Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/08/2024

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8C-27.818-24 N° Sentencia : Fecha: 26/08/2024
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
YHOINER EDUARDO CAMACHO BLANCO Y JOSE OLIVERO CAMACHO BLANCO,
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 31-07-2024 por la fiscalía 22°en su oportunidad legal en contra de los imputados JOSE OLIVERO CAMACHO BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-20.958.009, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 405 concatenado con el artículo 406 numeral 01 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal y para el ciudadano YHOINER EDUARDO CAMACHO BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-25.102.883, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COAUTORIA, prev.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 8C-27.925-24 N° Sentencia : Fecha: 26/08/2024
Procedimiento:
Auto Fundado De Audiencia De Presentación
Partes:
JOSE ANTONIO VASQUEZ REVEROL, CARLOS JOSE RODRIGUEZ MACERO, HILARY RUKSEL BONAVENT NAVAS, FRANKLIN JOSE RODRIGUEZ MADERA, Y LUIS ALBERTO MIRANDA FIGUEREDO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley : PRIMERO: Este Tribunal de Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de RETRASO U OMISION DE FUNCIONES, previsto y sancionado 69 de la Ley Contra la Corrupción, Y FUGA FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 265 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal. QUINTO: Se acuerda MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con el 236, 237 y 238, del Código Orgánico .....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 8C-27.813-24 N° Sentencia : Fecha: 26/08/2024
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
JESUS ANTONIO VILLALBA BUTTO, MAYKOL EDUARDO AMADOR MERECUANA Y YOANNDRISS PATRICIA SALCEDO SANTANA
Resumen:
PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercidas en fecha 27-07-24 y 01-08-24 por la fiscalía 22° en su oportunidad legal en contra de los imputados JESUS ANTONIO VILLALBA BUTTO, titular de la cédula de identidad Nº V-29.612.587, MAYKOL EDUARDO AMADOR MERECUANA, titular de la cédula de identidad Nº V-30.327.501 y YOANNDRISS PATRICIA SALCEDO SANTANA, titular de la cédula de identidad Nº V-32.435.413 por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal. TERCERO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. Se admiten las pruebas promovidas por la defensa pública. CUARTO: En tal sentido, una vez ad.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados