En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "28 de abril de 2014, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "28 de abril de 2014", fecha en la cual se admitió la demanda hasta la presente fecha, transcurrieron tres(03) meses y veintinueve (29) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO fue instaurado por YASMIN CAROLINA HERNANDEZ DE PAEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.363.603, contra EDGAR ALEXANDER PAEZ FUENTES; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Proce.....

Turmero, 26 de septiembre de 2014 204º y 155° Visto que para el día 02/10/2014, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), estaba fijada la Audiencia preliminar, en el presente expediente; se difiere motivado a que esta Instancia Agraria se encontrará en Tribunales Móviles en el Municipio Libertador, estado Aragua; en consecuencia se fija nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia preliminar, para el día 14/10/2014, a las diez de la mañana (10:00 a.m.); advirtiéndose a las partes que deberán comparecer en la referida fecha y hora fijadas ante esta Instancia Agraria; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. Secretario Temporal, ABG. ANIBAL ORDAZ CAMPOS Exp. 2014-.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....

El TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, declaro CON LUGAR la acción intentada por los ciudadanos MANUEL JOSE PERAZA DUQUE, EDUARDO LUIS BLANCO DIAZ, FRANKIS ALEXIS MARTINEZ MELENDEZ, titulares de las cedulas de identidad Nº V-21.253.240, V-20.771.104, V-10.360.165 respectivamente, en contra de la parte demandada Entidad de Trabajo CONSTRUCTORA RIO LIMON C.A.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa referida al "Defecto de Forma de la Demanda", establecida en el Artículo 346 ordinal 6°, en concordancia con el artículo 340 numerales 2°, 4°, del Código de Procedimiento Civil, y con el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que insta a la parte actora para subsanar el libelo de la demanda dentro de un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes, a que conste en autos la notificación de la presente Decisión, so pena de extinción del proceso. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa referida a la "La prohibición de la ley de Admitir la Acción propuesta", establecida en el Artículo 346 ordinal Nº 5° y 6°, 11° del C.....

Turmero, 26 de septiembre de 2014 204º y 155° Vistas las anteriores actuaciones, se fija para el día martes 30/09/2014 a las once de la mañana (11:00 a.m.); para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. El Secretario Temporal, ABG. ANIBAL ORDAZ CAMPOS. Sol. 2014-0049 YHF/nag/abd

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD LA OFERTA REAL DE PAGO, por no haber subsanado la ciudadana JULIA FERNANDEZ, inpreabogado Nro. 94.398, actuando en su condición de apoderada judicial de la entidad de trabajo MASI S.A., el escrito de oferta real de pago interpuesto a favor del ciudadano DISON GUILLEN HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 21.204.062, en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así s.....