Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2009-001252 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS CABAÑA VILLEGAS CONTRA JEANTEX, C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE JEANTEX C.A. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN OPUESTA POR LAS ACCIONADAS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el Ciudadano JEAN CARLOS CABAÑA VILLEGAS, contra JEANTEX C.A y ADECCO ETT (TERCERO), la primera inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de Agosto de 1989, bajo el Nº 08, Tomo 323-B, instrumento social que fue objeto de sucesivas reformas, siendo la última de ellas registrada en fecha 23 de abril de 2003, bajo el Nro. 30, Tomo 11-A, y la segunda inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda , en fecha 15 de abril de 1999, bajo el N° 61, Tomo 18-A Cuarto. Y ASI SE DECIDE. Se deja constancia que la audiencia de juicio fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PA.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2010-000057 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
DESARROLLO GAISA C.A. CONTRA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA SEDE EN MARACAY
Resumen:
INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por el abogado JOSE ROSALINO MEDINA, Inpreabogado Nro. 9.987, respectivamente, quienes actúan con el carácter de Apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DESARROLLO GAISA C.A. Inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 05 de junio de 1992, bajo el N° 02, Tomo 110-A Segundo, en contra de La Providencia Administrativa; N° 395-10, de fecha 20 abril de 2010 emanada de la emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, COSTA DE ORO, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LINARES ALCANTARA, LIBERTADOR Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA.- ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiséis (26) d.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-O-2010-000023 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NOHELIA MARGARITA MONTERO PEREZ CONTRA MUNICIPIO AUTONOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA.-
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la Ciudadana NOHELIA MARGARITA MONTERO PEREZ contra MUNICIPIO AUTONOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: SE ORDENA DE FORMA INMEDIATA EL REENGANCHE DE LA TRABAJADORA NOHELIA MONTERO A SU PUESTO DE TRABAJO. ASI SE DECIDE.- TERCERO: SE ORDENA EL PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS DESDE LA FECHA DEL DESPIDO HASTA SU EFECTIVA REINCORPORACIÓN, CONSIDERANDO LOS INCREMENTOS SALARIALES POR DECRETO PRESIDENCIAL- ASI SE DECIDE.- CUARTO: Se le conceden cinco (5) días para que la Parte Agraviante de cumplimiento de lo aquí ordenado. ASI SE DECIDE.- QUINTO: No hay imposición de costas procesales en razón de la naturaleza especial del recurso de conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASI SE DECIDE.- Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de l.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados