esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Sexagésima Sexta (66ª) Penal, quien actúa en su carácter de defensora del ciudadano ESTÉ GARCÍA JHONNY ROMÁN, en contra de la decisión dictada, el 16 de abril de 2012, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la cual niega la solicitud de libertad planteada por el ciudadano JHONNY ROMÁN ESTÉ GARCÍA, y acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, decretada en su contra por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 408.1 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en cons.....

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abogado ALEXIS GONZALO GONZÁLEZ SOLÓRZANO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YHOYNER JOSE TOVAR CAPOTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de Octubre de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal., y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de exequátur de divorcio presentada por el ciudadano VÍCTOR HUGO PADILLA RIVAS venezolano, mayor de edad y titular de las cédulas de identidad Nº V-9.964.739. En consecuencia se le CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la Sentencia de Divorcio de fecha doce (12) de mayo de 2011, dictada por el Tribunal Duodécimo del Circuito-Condado de Sarasota, Florida, la cual es del tenor siguiente: "ESTADO DE FLORIDA DEPARTAMENTO DE ESTADO APOSTILLA (Convenio de la haya del 5 de Octubre de 1961) 1. País ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA El presente documento público 2. Ha sido firmado por: .....

IV DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de mayo de 2012, por el abogado Keneth Scope Leal, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.460, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de mayo de 2012. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordene la notificación de la parte demandada, de la sentencia di.....

Este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para el conocimiento y decisión del Recurso de Nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "GRUPO TOTAL 99, C.A.", contra la Resolución Nº 000295 de fecha 23/06/2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), la cual confirmó el contenido del Acta de Fiscalización Nº 01 de fecha 13/11/2007, quedando obligada a pagar la cantidad de Bs. 416.803,07, en concepto de diferencias no depositadas ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda (FAOV), y bajo el concepto de rendimientos la cantidad equivalente a Bs. 99.825,13, correspondientes a los periodos 2001, 2002, 2003, 2004, hasta el mes de Mayo de 2005, y Junio de 2005 hasta el 23/06/2008, para un total de Bs. 516.628,20.

Este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para el conocimiento y decisión del Recurso de Nulidad interpuesto por la empresa "EXPOSICIONES Y TRANSPORTES, S.A. (EXPOTRAN, S.A.)," contra el Acta Nº 01 de fecha 18/05/2009, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), quedando obligada la recurrente a pagar Bs. 119.313,33.414.270.135,92 en concepto de diferencias no depositadas ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda (FAOV), y bajo el concepto de rendimientos Bs. 33.712,33 durante los periodos fiscalizados desde 2003 hasta Febrero de 2009.-

Este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para el conocimiento y decisión del Recurso de Nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "BANCO DE LA GENTE EMPRENDEDORA, C.A.", contra la Resolución Nº 000366 de fecha 23/07/2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), quedando obligada a pagar en concepto de diferencias no depositadas ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda, la cantidad de Bs. 219.735,28 y los rendimientos a depositar calculados en Bs. 46.077,95 correspondientes a los periodos 2001, 2002, 2003, 2004, hasta Mayo de 2005 y a partir del mes de Junio de 2005 hasta el 23/07/2008, para un total de Bs. 265.813,23.

Este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para el conocimiento y decisión del Recurso de Nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "VASOS VENEZOLANOS, C.A.", contra la Resolución Nº 000036 de fecha 04/09/2007, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), la cual confirmó el Acta de Fiscalización Nº 1 de fecha 19/03/2007, quedando obligada a pagar la cantidad en Bs. 84.404.055,94 actualmente equivalentes a Bs. 84.404,06 bajo el concepto de diferencias no depositadas ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda, e igualmente por concepto de rendimientos a depositar la cantidad en Bs. 13.958.119,79, equivalentes hoy a Bs. 13.958,12.-

Este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para el conocimiento y decisión del Recurso de Nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "ROBERT BOSCH, S.A.", contra la Resolución Nº GF/0/2008/000405 de fecha 06/07/2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), por monto de Bs. 93.763,74 bajo el concepto de diferencias no depositadas ante el Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda, e igualmente por concepto de rendimientos a depositar hasta el mes de Julio de 2008 la cantidad de Bs. 21.634,10 para los períodos correspondientes a los años 2002 hasta Mayo de 2005, y a partir de Junio 2005 hasta el 06/07/2008, para un total de Bs. 115.397,84.

Este Tribunal declara INADMISIBLE la tercería propuesta por el ciudadano Georges Ballan Bufran, ya identificado.-