En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción celebrada entre las partes por las reclamaciones realizadas de índole laboral, finalmente y habiendo constatado el pago de la totalidad de la transacción, da por terminado el procedimiento, se ordena su archivo y el cierre informático del expediente. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará a cargo del funcionario debidamente autorizado por la Coordinación de Secretarios de este Circuito Judicial, para este Juzgado, a su vez confirmado.....

(...) DECLARA: PROCEDENTE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por la representación judicial del co demandado INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INDER), por el error en la notificación de la sociedad mercantil co demandada CONSTRUCCIONES Y VIALIDADES SANTA ELENA, C.A., por lo que se repone la causa al estado de la fase de sustanciación y remitir al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución antes mencionado a los fines que se pronuncie respecto a la notificación y celebración de la Audiencia Preliminar primigenia previo el cumplimiento de la debidas notificaciones y garantías, todo ello en la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL FERMIN BASTARDO GONZÁLEZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL "INDER", Instituto Autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, partes arriba identificadas. No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza del fallo. Se ordena la notifi.....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del último pago acordado en el acta transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil trec.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OROS CONCEPTOS, incoado por la ciudadana BELKYS OLIMA MORANDY NORIEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.352.106 contra LIGI IMPORT, C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al escrito transaccional suscrito entre el ciudadano NELSON JOSE SALAZAR REQUENA, y la Sociedad mercantil LA TABERNA DE FELIX, C.A., plenamente identificados en autos, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por los ciudadanos JUAN ABREU, GUSTAVO PUERTA, ARMANDO RODRIGUEZ y VICTOR CAMARGO contra la sociedad mercantil LA EXCAVADORA U.M., C.A. y solidariamente a las sociedades mercantiles PROMOTORA CASARAPA, C.A, COPACABANA COUNTRY CLUB, C.A., DESARROLLOS CASARAPA, C.A., INMOBILIARIA EDIFICO, C.A., INVERSIONES Y DESARROLLOS CONINDECA, C.A., PROMOTORA PARQUE LA VEGA, C.A (anteriormente identificado). SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil LA EXCAVADORA U.M., C.A. y solidariamente a las sociedades mercantiles PROMOTORA CASARAPA, C.A., COPACABANA COUNTRY CLUB, C.A., DESARROLLOS CASARAPA, C.A., INMOBILIARIA EDIFICO, C.A., INVERSIONES Y DESARROLLOS CONINDECA, C.A., y PROMOTORA PARQUE LA VEGA, C.A. a cancelar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.-

En consecuencia, la cantidad de cinco (5) horas estimadas para la realización de la experticia, multiplicadas por la cantidad de Bs. 856,00 que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos; arroja un total CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 4.280,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Así se decide Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Igualmente, se deja constancia que una vez cumplida la labor encomendada, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por el ciudadano FERNANDO ADOLFO CASTELLAN.....

PRIMERO: INCOMPETENTE por el territorio para conocer del presente demanda por cobro de prestaciones sociales , y DECLINA la competencia en los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas.

VI PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ARMINDA AVILA contra ESTAKA C.A. Segundo: No hay condena en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano VICTOR SENEN VELASQUEZ MARTINEZ en contra de la empresa RESTAURANT MESON EL TOLDO DE CATIA, C.A.; todos identificados en el cuerpo íntegro de la presente decisión. SEGUNDO: SE ORDENA el pago a favor del actor, de los conceptos que serán especificados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia .....