por lo cual a los fines de resguardar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad de las partes REPONE la causa al estado que transcurran íntegramente los veintitrés días (23) restantes del lapso establecido, para que comparezcan a darse por citados todas aquellas personas que se crean con derechos sucesorales sobre el acervo hereditario dejado por la causante YUNI ISBELIA NIEVES de conformidad con el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, declarándose la nulidad absoluta de las actuaciones que rielan desde el folio 106 al 144 del presente expediente.-

En este orden de ideas, vemos que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 1° de febrero de 2000 (Caso José Amado Mejías) determinó con carácter vinculante cuáles son los parámetros para tramitar la acción de amparo de acuerdo a los principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, siguiendo el criterio de dicha Sala, que expresó que los Tribunales de la República "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo..."; es por lo que, conforme a los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgador ORDENA a la solicitante del amparo CORREGIR LOS DEFECTOS y OMISIONES PRESENTES EN SU SOLICITUD, conforme a los referidos parámetros, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación de la presente decisión. Igualmente se le ad.....

Vista la anterior diligencia (folio 20), suscrita por la ciudadana YEXI YERIBEHT GONZÁLEZ RIOS, arriba identificada, debidamente asistida por el abogado en ejercicio José Gregorio Viña Valdiviezo, Inpreabogado N° 151.416, y vista además, la diligencia (folio 18), suscrita por el ciudadano LUIS BAUTISTA QUIJADA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Carlos Rafael Gallegos Gómez, Inpreabogado N° 83.831 y la forma de AUTOCOMPOSICION PROCESAL (CONVENIMIENTO), contenida en la misma; este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, da por consumado el acto y le imparte su HOMOLOGACIÓN, dejando a salvo los derechos de terceros por aplicación analógica del articulo 937 ibidem. Así se decide.