Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por IMPUGNACION DE PATERNIDAD, intentó ciudadana JENNY NORELYS LEON DE BONZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.689.864, contra los ciudadanos JOSE ANGEL LEON y CARMEN JOSEFINA ROJAS MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.515.059 y V-3.517.970, respectivamente En consecuencia se declara que la ciudadana JENNY NORELYS LEON DE BONZA, no es hija del ciudadano JOSE ANGEL LEON, pero si hija de la ciudadana CARMEN JOSEFINA ROJAS MORALES, todos antes identificados. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Prefectura Páez, del Distrito Girardot, hoy día Municipio Girardot, y al Registro Prin.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por la abogada DORATRIS FELICIA MILLAN HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.559, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto de previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), contra la Sociedad Mercantil OPTIPEÑA, en la persona su director-gerente ELAINES PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.904.714.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano JESÚS DAMIAN FIGUEROA, titular de la Cédula de Identidad Número 3.453.669, por intermedio de su apoderado judicial EURO ISRAEL ESCALONA ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 152.199, en contra de la sociedad mercantil SOBENCA S.A. No hay condenatoria en costas procesales. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano ENIO RAFAEL MARTINEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.273.987, contra la ciudadana NELLY MARGARITA LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.276.176.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "11 de noviembre de 2011, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "11 de noviembre de 2011", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "27 de enero de 2012", transcurrieron dos (02) meses y dieciséis (16) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por YUNANCY SALOME DUARTE, titular de la cédula de identidad Nº 7.230.846, contra JOSE ENRIQUE CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nº 4.662.798; todo de conformidad c.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por DIVORCIO ORDINARIO intentara la ciudadana ANGELA CAROLINA PADRON PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.548.181, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS YVAN RONDON GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 142.218 contra el ciudadano JARVIC VICENTE CALANCHE HERRERA, venezolano, mayor de edad, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "03 de octubre de 2011, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "03 de octubre de 2011", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "27 de enero de 2012", transcurrieron tres (03) meses y veinticuatro (24) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por DEIVIS ARGENIS SOSA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº 17.512.208, contra ANGELYS DEL CARMEN BERROTERAN, titular de la cédula de identidad Nº 16.294.224; todo .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, contra la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO OVALLOS LUNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.954.941, en contra de la Sociedad Mercantil DROGUERIA COBECA CENTRO, C.A., y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, ya identificada, a cancelar al demandante, ya identificado, la suma de Noventa y Un Mil Quiniento.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el abogado ROGER GIRON ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44009, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana DORA D¿ARAGONA VISBAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d identidad N° 12.810.523 NO SUBSANO la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada conforme al Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento.- SEGUNDO: Extinguido el proceso conforme lo dispone el articulo 354 del Código de Procedimiento Civil produciéndose los efectos del articulo 271 eiusdem.- TERCERO: Notifíquese a las partes.-

Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no consignaron escritos de prueba ni anexos . El Tribunal deja asentado que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la.....