IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL(DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES) interpuesto por la ciudadana NEYRA ELISA MONAGAS DE CORONIL Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.277.991, representada por el abogado CARLOS CHAVEZ NIEVES inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.856, contra LA GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD el RECURSO ONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por la ciudadana NEYRA ELISA MONAGAS DE CORONIL Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.277.991, representada por el abogado CARLOS CHAVEZ NIEVES inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.856, contra LA GOBERNACION DEL EST.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior oye la apelación formulada por la parte Querellada, en ambos efectos ordenando remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta por la parte recurrente, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior oye la apelación formulada por la parte Querellada, en ambos efectos ordenando remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta por la parte recurrente, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Tribunal a los fines de garantizar la efectiva tutela de los derechos constitucionales de ambas partes y emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en el caso de autos, dictar auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el articulo 514 del Condigo de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPTENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, veintisiete (27) de marzo del año (2015) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente, signado bajo el número 2011-0090 (nomenclatura interna de este Juzgado Superior Agrario) contentivo de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por el abogado Carlos Arteaga, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.569.690, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.963, apoderado judicial de ciudadano Joaquín Marcial, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.530.195, respectivamente, contra la resolución Nº 3324 emanada del Directorio del Instituto Nacional de Tierras en fecha seis (06) de diciembre, sesión Nº 44, se pudo e.....

Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal acuerda prorrogar el lapso de evacuación de pruebas, por OCHO (08) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el carácter de orden público consagrado en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y los artículos 127, 304 y 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela decreta: PRIMERO: LA PROTECCIÓN AUTÓNOMA AMBIENTAL del terreno ubicado en la carretera nacional La Villa- Cagua, Municipio Zamora del estado Aragua, con las siguientes coordenadas: SEGUNDO: Se ordena la paralización de la construcción verificada mediante la inspección judicial realizada por este Juzgado en fecha veinticinco (25) de m.....