Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 21 de marzo de 2007, por la abogada Graciela García, Fiscal Centésima Vigésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 22 de febrero de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, cuyo texto íntegro fue publicado el 7 de marzo del mismo año, y mediante la cual absolvió a los ciudadanos José Alfredo Berbesí García, Franklin Escalante Ibarra y Charet Sasmira Ramos Santana, titulares de las cédulas de identidad N° 15.369.446, 16.033.098 y 15.805.315, respectivamente, del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Luisa Esther Matey Rodríguez, venezolana, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 4.497.317, representada por la abogada Maria Margarita Pereira Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.068, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por la motivación precedente éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Mirtha Isabel Pérez, venezolana, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 10.556.218, representada por los abogados Ramón Alberto Pérez Torres e Ingrid Josefina González Gómez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 16.278 y 50.260, respectivamente, contra el Instituto Nacional de la Pesca y Acuicultura (INAPESCA).

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Wilfredo Martín García Oquendo, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 6.960.538, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de fecha 29 de junio de 2006, contentivo de la amonestación escrito impuesta al querellante, por el ciudadano Néstor José Mendoza Méndez, en su carácter de Jefe de División Distrito Capital del mencionado Instituto Autónomo.

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio RÉGIMEN ABIERTO al penado SALCEDO ARISMENDI SUGGLER STEINER, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.472.894, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio RÉGIMEN ABIERTO al penado RODRIGUEZ RANGEL FRANKLYN EDUARDO, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.379.844, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el beneficio RÉGIMEN ABIERTO al penado RODRIGUEZ RANGEL FRANKLYN EDUARDO, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.379.844, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 1 de Diciembre de 2005, por la abogado CARMEN HERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 17 de Noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano DANIEL ANTONIO VILLEGAS contra la empresa INVERSIONES CENCARACAS, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la sentencia SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, a tenor de lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo ordena la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JEAN FRANCO JIMENEZ ARNAL, en razón de que estima este Juzgado, que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.se hace imposible la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, contra el hoy aprehendido y así tampoco procede la aplicación de medida cautelar contenida en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en atención a que si bien las mismas son precautelativa, obra en este caso, únicamente el dicho de la víctima quien hab.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ARIAS CORREA, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA, en fecha 20 de Septiembre de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Agosto de 2005, oída en ambos efectos en fecha 23 de Septiembre de 2004. SEGUNDO: Ordena la SUSPENSION DE LA CAUSA, en el presente juicio seguido por la ciudadana RAIZA YLALLALHI GONZALEZ JARAMILLO contra AMERLATIN VIAJES Y TURISMO, S.A., SOCIEDAD FINANCIERA LATINOAMERICANA C. A., LATINOAMERICANA DE SEGUROS S. A. y FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). TERCERO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.