este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento antes referido, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes y ordenándose el ARCHIVO del presente expediente. Así Declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 27 de Mayo de 2010. 200º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 12:54 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copi.....

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado PEDRO AGUERREVERE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 18.963, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha Diez (10) de mayo del presente año, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, formulado por él ciudadano ASDRUBAL GARCÍA SANABRIA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.972.376, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 43.794, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de MERCANTIL, C.A (BANCO UNIVERSAL), domiciliado en la ciudad de Caracas, originalmente inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1925, bajo el Nro. 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto, constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 02 de febrero de.....

Por lo que el Tribunal debe señalar, que la notificación judicial constituye una actuación de jurisdicción voluntaria, a través de la cual, no media ningún tipo de contención, ya que únicamente el Tribunal se limita a dejar constancia por vía judicial, de la voluntad que el solicitante desea comunicar al notificado, sin que el Tribunal prejuzgue sobre la legalidad o pertinencia del contenido de la misma, es decir, en este tipo de solicitudes el Tribunal debe limitarse a hacer del conocimiento de la persona que el solicitante indique, su voluntad, no es la notificación judicial, la vía idónea para la entrega material de un inmueble, y es, lo que la solicitante pretende con la presente solicitud, que se le haga entrega material a su arrendador, del inmueble identificado con el N° 03, planta alta del inmueble identificado con el N° 5, Catastro N° 15.15.01.11, ubicado en la Calle Ucrania, Urbanización Alta Vista, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, y para t.....

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declaran subsanados los errores materiales cometidos, en tal sentido, en donde se identifica el primer nombre de la madre como ZAIDA debe decir ZAIRA y el primer nombre del padre como ROBERT debe decir ROBERTH. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha cinco (05) de Abril de 2010, expídase copia certificada de la referida decisión y del presente auto y entréguese a la solicitante. Cúmplase.-

En tal virtud este Tribunal da por CONSUMADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la representación judicial de la parte actora, debidamente facultado para ello, en consecuencia se da por terminado este proceso y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, de lo antes expuesto y en virtud de la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir la solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, por lo que la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, de la esta Circunscripción Judicial, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA POR LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.

En consecuencia, este Despacho Judicial, una vez analizado el pedimento y revisados como han sido los documentos anexos, en aras de mantener la integridad de dicho acervo patrimonial, amparar el interés común, proteger y salvaguardar los derechos patrimoniales de ambos cónyuges, para así, consecuencialmente evitar una posible dilapidación, disposición u ocultamiento de dichos bienes o que sean traspasados a terceros, de conformidad con los 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, 466 y 467 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente decreta las medidas solicitadas.

SE DECRETÓ MEDIDA DE EMBARGO SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO DE LAS ACCIONES QUE LE PERTENECEN AL CIUDADANO MIGUEL ANGEL FERNANDEZ RETUERTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ORDINAL 3ERO DEL ARTICULO 191 DEL CC.