"... , asume la competencia de la misma. Désele entrada, anótese en el libro correspondiente llevado por este juzgado. Asímismo se deja expresa constancia que no fue presentado original del cheque de gerencia signado con el Nro. 02552681 girado contra el banco Banesco, por la cantidad de Veinticuatro mil Bolívares (Bs. 24.000,°°), el cual se encuentra en copia certificada inserto al folio seis (6) del presente expediente.-

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del presente asunto, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a 11:20 p.m de hoy 27 de Mayo de 2011.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Se dejan sin efectos los Carteles de Notificación librados según auto de fecha 25 de Mayo de 2011. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA P.....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO MIGUEL PEÑA ROJAS y ENGER CAROLINA ZAMBRANO BLANCO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-16.280.004 y V-15.365.389 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Monseñor Feliciano González, del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 02, Folio 04, Tomo (I-A), Año 2002, de los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño .....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS FENELON GRATEROL RODRIGUEZ y GABRIELA ILIANA PARRA PEREZ, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-12.995.657 y V-14.103.109 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 22, Folio 60, 61, Tomo 6, Año 2004, de los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos BAUDILIO RAFAEL SANCHEZ ROJAS y YUBIRY TERESA MENDOZA MANZANO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-8.494.190 y V-9.644.941 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 408, Tomo C, Año 1988, de los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, e.....

Revisadas exhaustivamente como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa, que no consta en autos que la ciudadana NORMELLYS PAEZ BALZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.169.479, parte solicitante en el presente juicio, debidamente asistida por las abogadas en ejercicio VANESSA CRUZ y SORAYA MARTINEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 93.193 y 94.138 respectivamente, haya cumplido en el lapso correspondiente con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 04 de abril de 2.008, es decir, no consignó copia certificada del acta de matrimonio. En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, establece que: "(...) el libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo (...)" [Negrillas nuestras] En consecuencia, dado.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN LOS MISMOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintisiete (27) días del Mes de Mayo de 2011.-

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL alcanzado entre el ciudadano HÉCTOR JOSÉ ALMEIDA MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Número V-9.681.953, de este domicilio, parte actora, y la sociedad mercantil RECONSTRUCCIONES JAIRO 2000 C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 27/10/2000, bajo el N° 65, Tomo 46-A. SEGUNDO: Se otorga el carácter de COSA JUZGADA, conforme a lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la Presente Sentencia para ser agregada al Libro Respectivo. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del .....

Revisadas exhaustivamente como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa, que no consta en autos que la ciudadana MARIA CANDELARIA LEON DE PEÑUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-5.219.554, parte solicitante en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ HORACIO VASQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 22.157, haya cumplido en el lapso correspondiente con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 27 de junio de 2.008, es decir, no consignó los documentos que mencionó en su escrito libelar y no indicó su último domicilio conyugal. En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, establece que: "(...) el libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo (...)" [Negrillas nuestras] .....