D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: JOEL ENRIQUE ROJAS y FANNY LILIBETH MEJIAS REVERON, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar" de este Muni.....

PRIMERO: Se RATIFICA el DECRETO de la MEDIDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, dictada el 26/03/2012, sobre el ecosistema del tipo bosque Tropical que se encuentra en parte del predio las Margaritas, ubicado en el sector guayabal entre los Municipios José Félix Ribas y Tovar de este estado Aragua, objeto de la presente solicitud, consistiendo en el cese Inmediato de la actividad de tala y quema, que se esta desarrollando en el referido pulmón natural, ordenando tanto a los ciudadanos MARIA PAULA ARELLANO DE MEZZANA, CÉSAR ANTULIO MEZZANA ARELLANO, RAFAEL ENRIQUE MEZZANA ARELLANO, NILKA ROSA MEZZANA ARELLANO, DOMINGO ANDRÉS MEZZANA ARELLANO, DEYANIRA MEZZANA ARELLANO Y DANIEL ALBERTO MEZZANA ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-2.245.172, Nº V-3.518.441, Nº V-3.519.608, Nº V-4.226.122, Nº V-4.552.443, Nº V-7.248.885 y Nº V-7.253.446 respectivamente, como a los ciudadanos Fabián Sivira, Daniel Orcial Díaz, Enrique Blanco Sanabria y.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Cobro de prestaciones Sociales, interpuesto por la ciudadana GLENDA DE LOS RIOS , titular de la cédula de identidad N° V- 8.621.160, contra La República Bolivariana de Venezuela, por Órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, presentado en fecha doce (12) de noviembre de de dos mil diez (2010), por ante este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, quedando signado con el Nº 10.572. Segundo: Ordenar al Ente querellado el pago del concepto de prestaciones sociales viejo régimen, compensación por transferencia de conformidad con el 666 y 668 de la Ley Orgánica del Trabajo, y lo expresado en la parte motiva del p.....

Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en Maracay, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado José Rafael Ramírez García., inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 17.352, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano José Rafael Ramírez Córdova, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.567.612 contra la Sentencia de fecha 21 de noviembre de 2011, dictada por la Juez Segunda de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua. No se condena en costas a la parte accionante, por la naturaleza de la acción.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la presente ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD conforme a lo establecido en el artículo 162 ordinal 1º, de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y articulo 16 de Código de Procedimiento Civil que fue interpuesta por la abogada Clara Isabel Lecuna Sarria, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.397, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos, Vicente Felipe Lecuna Casanova, Vicente Jesús Lecuna Sarria, titulares de los números cédula de identidad Nro. V-1.724.993, Nro. V ¿ 11.983.646.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD conforme a lo establecido en los artículos 160 y 162 , ordinal 7° de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario interpuesto por el ciudadano Rafael Santos Visconti, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.969.095, actuando como presunto propietario de una parcela identificada con el N° 1, Manzana P-54 de la Urbanización Parque Agrinco Valencia, ubicada en Jurisdicción del Municipio Tocuyito (hoy Parroquia Tocuyito) del Distrito Valencia (hoy Municipio Libertador) del estado Carabobo, asistido por el abogado Juan Fernando Marrero Castro, titular de la cédula de identidad N° V-6.558.247, Inpreabogado N° 90.749, contra el Acto Administrativo di.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, fuere incoada por el ciudadano EDUARDO JOSE RIVAS PERALTA, contra la ciudadana IRENE PAJAK PIWNENKO. Por haber resultado la parte actora totalmente vencida, se declara su condenatoria en costas.

Del criterio jurisprudencial invocado up supra, al cual esta juzgadora se adhiere, aun cuando la resolución que discurría trataba de un título supletorio sobre bienhechurías, y no específicamente sobre inspecciones extra litem, este Tribunal haciendo una interpretación extensiva de dicho criterio jurisprudencial en cuanto a que ambas (título supletorio, inspecciones extra litem), son de la misma naturaleza jurídica, y siendo que, los tribunales agrarios son competentes para sustanciar tales solicitudes por estar involucrada la actividad agraria que afecta directamente la producción agroalimentaria, en virtud de que el Juez agrario debe velar por el mantenimiento de la seguridad agroalimentaria de la Nación y el aseguramiento de la biodiversidad y la protección ambiental (artículo 196 eiusdem), este tribunal, por pertenecer a la jurisdicción ordinaria, se declara incompetente por la materia en virtud de la naturaleza del objeto sobre el cual recae la inspección, de conformidad con el ar.....