Con fundamento en lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la Falta de Cualidad pasiva de la parte demandada; por cuanto se verificó en autos que existe un litis consorcio pasivo necesario, que no fue válidamente constituido. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD interpuesta por el ciudadano WILMER EMILIO DIAZ ACEVEDO contra la ciudadana MERLY DE COROMOTO ACEVEDO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN DE DIOS ESPINOZA BAPTISTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.939, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LOZANO ARAGUA C.A. identificación no consta en autos, en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 12 de agosto de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por ésta Alzada el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO RAMÓN CHONG RON, titular de la cédula de identidad Nº V-9.683.313, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.789, actuando en su nombre y representación, contra la decisión de fecha 07 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civi.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CAYETANO GUILLÉN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 8.530, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELISABETTA CARMINE COCOLA VESENTINI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.627.929, contra la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE ANULAN todas y cada una de las actuaciones subsiguientes al escrito interpuesto por la parte actora en fecha 03 de abril de 2006, .....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la ciudadana JENNY NOHEMI RIVERA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.770.101, debidamente asistida por el abogado FELIX DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.053, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 28 de julio de 2011. SEGUNDO: SE ANULAN todas y cada una de las actuaciones contenidas en el presente expediente, desde el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del .....

se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIO NES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, veintisiete (27) de junio del año (2012) EXP.- JSAAC- 2012-0186 Oída la Apelación interpuesta por el profesional del derecho Israel Antonio David, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.496, contra la sentencia dictada en fecha 06 de Julio de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio de ACCION REIVINDICATORIA; este Juzgado Superior, fija un lapso de ocho (08) días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en esta Alzada. Precluido el lapso probatorio, se fijará una Audiencia Oral, en la misma se evacuaran las pruebas y se oirán los informes de las partes. Verificada esta Audiencia se dictara sentencia en audiencia oral dentro de los tres días de despacho .....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN RUEDA, en su carácter de defensora pública del ciudadano DEIVIS MATOS LUGO, contra la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2012, por Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, al citado imputado, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la medida privativa preventiva de libertad decretada al ciudadano DEIVIS MATOS LUGO, por el Juzgado Primero de Control del estado Aragua, en fecha 12 mayo de 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase el presente cuaderno en su oportunidad legal. EL MAGISTRADO PRESIDENTE .....

Ahora bien, visto el acuerdo total celebrado en el presente asunto, en el cual las mismas partes convinieron en solicitar la homologación de la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar por ellos fijados, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua sede Maracay, atendiendo a lo establecido en los artículos 470 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA, el acuerdo de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, celebrado por los ciudadanos GERALDINE ACOSTA DE FERNANDEZ y ADRIAN ANTONIO FERNANDEZ DA ROCHA, venezolano, mayores de edad de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V-16.850.356 y V-14.952.688, respectivamente a favor de sus hijos (SE OMITE NOMBRE), en la forma en que quedó establecido en el acta que antecede, l.....