declara CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte actora URBANIZADORA LA TRINIDAD, C.A., contra la decisión de primera instancia proferida en fecha 23 de abril de 2008 por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO POR NECESIDAD que intentara los ciudadanos JOSE RAMÓN ROA DUQUE y GLADYS CECILIA SOLANO DE ROA en contra del ciudadano JUAN JOSÉ CHIRINOS SANCHEZ y BLANCA ESTHER SOLANO ANDRADE, ya identificados al inicio de este fallo, en consecuencia se condena a la parte demandante al pago de las costas por haber resultado vencida en el presente juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento civil Notifíquese a las partes del presente fallo tal como lo disponen los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado fuera del lapso legal correspondiente -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE -

En razón a las consideraciones expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de Ley declara Sin lugar la demanda incoada por ANA BERTINA ROSALES DE CONTRERAS contra LUCILA CHICA DE BUITRAGO. Así se decide.

"...Vista la Transacción celebrada por el Demandado debidamente asistido por su Abogada, Prisca Josefina Malave Cedeño antes identificada y del Apoderado Judicial de la Parte Actora, Mario Brando, este Tribunal Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, se abstiene de practicar la medida de Secuestro para la cual fui comisionada y ordena la devolución de la presente comisión al Tribunal de la Causa..."

En el día de hoy, 27 de Julio del 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor WALTER LECHIN ALLUP, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 15.829; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en juicio que por DESALOJO sigue INVERSIONES 15.041, C. A. contra CONSTRUCTURA UMBRO, C. A. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, respondiendo al llamado judicial una persona quien dijo ser y llamarse SERGIO IB.....

el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 588, ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil y articulo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, DECRETO MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el siguiente bien inmueble: " Constituido por dos (02) locales comerciales, distinguidos con los números 3 y 4, cuyas medidas son: LOCAL 3: doscientos cincuenta meteos cuadrados (250 Mts2); y el LOCAL 4: Doscientos setenta y tres metros cuadrados (273 mts2), dando un total de quinientos veintitrés metros cuadrados (523m2) aproximadamente situados en el Edificio Centro Comercial El Indio, piso uno (01), ubicado en la calle este Dos, entre esquinas de Cuji a Rumualda, parroquia Catedral, Caracas.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre el abogado ANTONIO CASTILLO, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora CONDOMINIO RESIDENCIAS GIRALDA, y el ciudadano ERNESTO PHELAN VELUTINI, asistido por el abogado en ejercicio RANSES BALZA, quien actúa como parte demandada, todos plenamente identificados anteriormente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Se acuerda expedir por secretaría un (1) juego de copia certificada de la presente homologación, así como del escrito de la tran.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el actor el abogado Jhonny Mújica, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara.- Asimismo, vista la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora en su diligencia de fecha 26-06-2009 mediante la cual requiere la devolución de los documentos originales allí indicados, acuerda su devolución previa la certificación que de ellos se haga por Secretaría. Elabórese la copia certificada mediante el procedimiento de fotostatos establecido en los artículos 111 y 112, ambos del Código de Procedimiento Civil, debiendo ser suscrita en todas y cada una de sus partes tanto por la Secretaria como por el ciudadano José Gregorio Castellano.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Vicente Delgado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 27 de Julio de 2009. 199º y 150º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 10:28 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuestos en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la parte demandada en su escrito de fecha 29 de Junio de 2009, referida a la contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 274 ejusdem, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil CENTRO MAMPOTE ACOPIO AGROINDUSTRIALES .....