En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por el ciudadano DAVID GRASSI PARINI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 9.648.833, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS FRANCISCO BOFFIL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.978, contra el ciudadano YAMILE CORRALES ORTIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.210.027

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "19 de enero de 2006", y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "19 de enero de 2006", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "23 de febrero de 2006", fecha en la cual la parte actora solicito la citación del demandado, transcurrieron un (01) mes y cuatro (04) días de inactividad procesal, aunado al hecho que para la fecha que el demandado se dio por citado ya se había excedido el tiempo previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por la compañía MATO SUPLIDORES, C,.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se admitió la presente demanda en fecha 16 de Enero de 2007 (folios 11)) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar y practicar la citación de la demandada ciudadana ANA ISABEL MOLINA DAVILA, venezolana, mayor de edad, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) días del mes de Julio del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIA TEMPORAL .....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE VENTA fue instaurado por MARIA TRANSITO VILLANUEVA VILLAMIL, titular de la cédula de identidad Nº 15.587.924, contra CECILIO ISRAEL CHIRINOS RODRIGUEZ, LUIS BERNARDO HERRERA JIMENEZ y LUIS VALMORE HERRERA , titulares de las cédulas de identidad Nº 3.050.994; 10.990.199 y 9.658.117.

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSWALDO ANTONIO ZAMBRANO contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCE). SEGUNDO: No se condena en constas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, EN MARACAY, A LOS VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011).- AÑOS 201° DE LA INDEPENDENCIA Y 152° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZA, Dra. MERCEDES CORONA.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad al auto de fecha 04 de Abril de 2006 cuando se declaro la causa abiertas a pruebas y se ordeno notificar a las partes, y en consecuencia se ordena la notificación de la ciudadana Dugarte Genny en su carácter de parte actora o su apoderado Judicial y una vez firme la presente decisión se procederá a nombrar Defensor de oficio a la codemandada y una vez aceptado el nombramiento de Defensor de oficio de la codemandada se aperturara el lapso probatorio en el presente procedimiento garantizando de esta manera el debido proceso y otorgándole a la parte demandada una tutela judicial efectiva.- Así se decide .-

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción presentada por la ciudadana SANDRA CARINA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.703.447, Abogada, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 102.125 en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos CARMEN DALILA LEÓN y JOSÉ FLORENCIO SEIJAS CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 5.280.425 y V- 2.243.833 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Se ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial. Publ.....

Como se sabe, las normas procesales son de estricto orden público y, en consecuencia, irrenunciables e irrelajables por convenios particulares. De allí que, para quien aquí decide, sea jurídicamente imposible ejecutar la transacción celebrada entre las partes y que fue homologada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua y Carabobo, en razón de que el contenido material de la misma es de naturaleza distinta a lo decidido por la sentencia definitiva del mérito del asunto. En efecto, mientras que ésta se refiere a una acción posesoria que buscaba determinar la existencia de una perturbación en la posesión del querellante, aquélla establece una serie de prestaciones de hacer, derivadas del incumplimiento de un contrato de transacción, siendo la ejecución de lo allí acordado, en el supuesto negado de llegar a admitirse, contrario a lo dispuesto en el citado artículo 525 por tratarse de prestaciones distintas a las establecidas en la sentencia de .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Acción Mero Declarativa, incoada por la ciudadana, OSIRIS NAZARIA LADERA CAMEJO, mayor de edad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V 5.279.953 y de este domicilio, debidamente asistida por la abogado Yelene Fernández Inpreabogado Nro. 67.524, contra la Sucesión Flores Figuera, en la persona de Yenesi Flores Ovalles, José Antonio Flores Ovalles y Mildred Flores Ramírez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a la parte.....