De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítense a los ciudadanos Procurador General del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del vencimiento del lapso de quince (15) días hábiles, previsto en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, la.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y en concordancia con la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Bolívar del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, mas 01 día que se le concede como término de la distancia, contados a partir del vencimiento del lapso; este último que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en orig.....

Siendo ello así, este Órgano Jurisdiccional, por cuanto observa que al pie de la referida comunicación de fecha 21 de marzo de 2011 dirigida a la Directora de Recursos Humano de la Corporación de Salud del Estado Aragua, se encuentra estampado un sello húmedo rectangular, que expresa: CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA DIRECCIÓN DE RECURSO HUMANOS "RECIBIDO" FIRMA ilegible FECHA: 21-03-11, (ver folios 55 al 56), considera que la parte impugnante debió ajustar su actuación de conformidad con lo establecido en el articulo 443 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con los artículos 440 y siguientes ejusdem. De manera que no habiendo constancia en el expediente de ello, este Tribunal Superior debe Declara Sin Lugar la impugnación formulada contra la referida documental. Al ser ello así, y por cuanto quien decide considera que las pruebas documentales es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que cons.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la DECLARA IMPROCEDENTE la medida preventiva solicitada por la parte recurrente, ciudadana Ovalles Guayurpa Marla Stephanie, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 22.341.461, debidamente asistida por Abogado, en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto contra el Centro de Formación de Oficiales de Policía del Instituto Autónomo de la Policía municipal del Municipio Zamora Estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal, para decidir el recurso interpuesto, por la ciudadana: SAGLIS INORIS MONGE ARRAEZ, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, en virtud de la providencia administrativa N° 043-05-0104652 dictada el 28 de Abril de 2006, que declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos. Segundo: INADMISIBLE POR CADUCIDAD el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la ciudadana: SAGLIS INORIS MONGE en contra de la providencia administrativa N° 043-05-0104652 dictada el 28 de Abril de 2006, por l.....