Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso funcionarial ejercido por los mencionados ciudadanos, salvo la apreciación de la caducidad de la acción. En consecuencia, se ordena citar al.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar. En consecuencia: 1.1. Se ordena notificar a la Alcaldesa y al Director de Desarrollo y Catastro del Municipio El Hatillo del estado Miranda; a la ciudadana Fiscal General de la República y al apoderado en juicio de la sociedad mercantil recurrente. 1.2. Se ordena notificar al Síndico Procurador del Municipio el Hatillo del estado Miranda, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, deberá remitir los antecedentes administrativos que guardan relación con la presente causa, los cuales deben estar debidamente foliados en orden cronológico y consecutivo. 1.3. Se fijará la oportunidad para .....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 15/03/2012, por la abogada en ejercicio OLYMAR ZURITA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.138, quien es apoderada judicial de la ciudadana ANA LUZ PÉREZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.059.871, contra la sentencia dictada por el Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito judicial, en fecha catorce (14) de marzo de 2012, la cual decretó la ejecución del cumplimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-V-2011-018363.-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO ESPINOZA y SINTHIA OLIVA JIMÉNEZ, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 12 de julio de 2012, la cual queda confirmada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por: RAFAEL JESÚS ÁLVAREZ BRACHO, ELDON ANTONIO DÍAZ ROMÁN, CARLOS JOSÉ BARRIOS COVA, JENNYS COROMOTO BELLO RODRÍGUEZ, YUSBER JOSÉ CAÑIZALES BRICEÑO, JOSÉ DÍAZ GUILARTE, RAMÓN ANTONIO MENDOZA, MARÍA ALEJANDRINA QUINTERO, JOSÉ EDUARDO RAMOS PARADA, JESSELT ROBLES, ALFREDO ENRIQUE SANTANA RÍOS y JOSÉ DOLORES ROJAS, titulares de la Cédula de Identidad Números: 13.264.059, 10.538.969, 10.397.981, 10.294.428, 9.747.709, 17.235.595, .....

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada...

Por las razones expuestas en el presente fallo, se REVOCA el Acta suscrita por secretaría en fecha 01 de febrero de 2012; se Admite las pruebas consignadas por el demandado en fecha 09 de diciembre de 2011; se apertura a partir del primer día de despacho siguiente a la fecha de publicación del fallo, una articulación probatoria por un lapso de ocho (08) días sin termino de la distancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 607 de la Ley Adjetiva Civil.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentara MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, domiciliado en Caracas, originalmente inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de Abril de 1925, bajo el Nº 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 28 de Septiembre de 2011, anotado bajo el Nº 46, Tomo 203-A; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos RAFAEL ALVARO RAMIREZ PULIDO,.....