III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES FONSECA, C.A. contra PEDRO PABLO BOADA SALAZAR (todos identificados al inicio de esta decisión.) SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble dado en arrendamiento identificado como: Oficina Nº 3, ubicada en el piso 1, del Edificio Fonseca, situado entre las Esquinas de Reducto a Municipal de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora como daños y perjuicios la cantidad de OCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON VENTE CENTIMOS (Bs. 8.84.....

-V- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de perención de la instancia opuesta por la ciudadana ANTONIA TURBAY en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana CECILIA LINARES DE MATEOS. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil diez (2.010), por la abogada ANTONIA TURBAY en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana CECILIA LINARES DE MATEOS, en contra de la decisión pronunciada en fecha dos (02) de julio de dos mil siete (2.007), por el Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y su respectiva acl.....

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 3°, y artículo 646 todos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

después de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente en especial de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 17 de Enero de 2013, se evidencia que en el mismo se incurrió en un error material involuntario, al no incluir en el dispositivo del fallo al codemandado, Ciudadano William Carrillo en su carácter de Fiador solidario y principal, en consecuencia, este Tribunal conforme a lo establecido en el Único Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, hace la siguiente aclaratoria: DONDE DICE: ".../...DECLARA: CON LUGAR la demanda que por Intimación fue interpuesta por los Abogados en Ejercicio Jesús Escudero Estévez y Olimar Méndez Muñoz, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 65.548 y 86.504 respectivamente, en su carácter de Apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zu.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue la ciudadana MARIA SILVIO DE ROSARIO contra OSWALDO BIEMVENIDO SALAZAR BAZURTO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiocho (28) días de enero de 2013.- AÑOS: 202º y 153º.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN GUILLEN. En la misma fecha y siendo las 3.30 pm, se registró .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la pretensión de cumplimiento contenida en la demanda incoada por el Instituto de Previsión Social del Clero (INPRECLERO) contra la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Construcciones Civiles Concivca, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo; y en consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte accionante el siguiente inmueble: oficina distinguida 9-A, ubicada en la avenida Francisco de Miranda, Urbanización Campo Alegre, Municipio Chacao del estado Miranda. Segundo: Se condena a la parte demandada a pagar en concepto de indemnización de daños y perjuicios una suma equivalente a los cánones de.....

Este Tribunal decretó Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "DIAMEDICA, C.A.", de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, constituida por las siguientes cantidades: La suma de Bs. 811.780,00 en concepto de Impuesto, Bs. 890.002,60 en concepto de Multa y Bs. 2.162.595,00 en concepto de Intereses Moratorios, todo lo cual asciende a la cantidad de Bs. 3.864.377,60, cantidades éstas señaladas en Acta de Intimación de Derechos Pendientes Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACIM/2012/0254 de fecha 03/08/2012, emanada División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT; sin perjuicio de los intereses estimados prudencialmente por el Tribunal en la cantidad de Bs. 81.178,00, equivalente al diez por ciento (10%) de los Impuestos intimados por cuanto no procede ad.....

– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Resolución de Contrato, intentara el ELIBERTO JESUS PEREIRA CANDALLO, en contra de la ciudadana CARMEN ROSA MONTILLA, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Se dicto Resolución, mediante la cual se declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUIS GERARDO ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V-14.988.706, al niño de marras, presentada por la ciudadana ROSANGELA DE JESUS PALACIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.174.308, debidamente asistido por la Abogada HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, en su carácter de Defensora Publica Segunda de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas.