III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, ejercido por la ciudadana Mariana Quintero Mogollón , en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Xiomara Iglesias Moreno, contra el auto dictado en fecha 18 de diciembre de 2013, que negó la apelación de la decisión de fecha 12 de diciembre de 2013, proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, y remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, este Juzgado le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el pagos acordado, se dará por concluido el presente procedimiento y se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez El Secretario Adrián Meneses

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL BERMUDEZ contra el INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR. En consecuencia se condena al demandado a pagar al actor prestaciones sociales conforme a lo establecido en el art. 108 LOT y 142 de la LOTTT, mas intereses, vacaciones y bono vacacional 2011-2012, bonificación de fin de año fraccionada 2012; al total deberá descontársele lo ya recibido por el trabajador hoy actor por anticipos y prestamos a cuenta de sus prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena a pagar al demandado los intereses de mora y corrección monetaria conforme a lo dispuesto en la jurisprudenci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 13 de junio del 2013, por la Corte del Circuito para el Undécimo Circuito Judicial en y para el Condado Miami-Dade, Florida, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos MARÍA EMANUELA GUASTELLA de MEDEROS y HÉCTOR JOSÉ MEDEROS BARRETO, titulares de las cédulas de identidad V-7.682.429 y V-5.530.619, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de .....

se acuerda la certificación de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; y, la devolución de los documentos originales que se encuentran insertos en las actas del presente expediente

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana YBELYS DEL VALLE MORENO RIVERO, Defensora Pública Cuadragésima (40º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano SAUL ERNESTO VIAN GUILLEN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 19.753.569, contra la decisión dictada el 02 de diciembre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual DECLARÓ SIN LUGAR el decaimiento de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad dictada en contra del ciudadano SAUL ERNESTO VIAN GUILLEN.

SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre del dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre del dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS MIGUEL LOZANO RAMOS, en contra de la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. Se c.....

se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil

En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por INES DEL CARMEN QUINTERO contra IVAN ARGENIS BERROTERAN BRICEÑO.