Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ONOVELISES FATIMA MARQUEZ RODRIGUEZ y RAUL ENRIQUE ULLOA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.- 10.856.619 y V.-10.375.928, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

ADMITE la demanda de amparo

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos TYRONE ALBERTO CORREA PULIDO y GELSI BELYMAR TOLEDO YEPEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.350.443 y V-14.528.992, respectivamente, fundamentada en los Artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintiuno (21) de julio del año dos mil seis (2006), por ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta del estado Miranda, según Acta de .....

CON LUGAR, el recurso de apelación

declara la EXTINCIÓN de la presente demanda de Divorcio.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos ROSEMARI TERESA TORO FLORES y PABLO ALEXANDER ROJAS IDROGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-6.263.431 y V-12.383.565, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, en data 01/12/1995, Acta Nº 276, del Libro de Registro Civil de ese mismo año.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos THAIS MARIELA TOVAR COLMENARES y CARLOS EDUARDO CARRIZALES BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.761.849 y V-12.093.527, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, en data 02/07/1997, Acta Nº 172, del Libro de Registro Civil de ese mismo año.-

Es por ello que, cuando los Tribunales de Municipio empiezan a conocer como primera instancia con posterioridad al 02 de abril de 2009, se aplica lo referido a la apelación para que se sustancie ante el Juzgado Superior de la Circunscripción Judicial categoría "A". En el segundo de los casos, nuestro Tribunal Supremo de Justicia, acoge la doctrina que permite la Ultra actividad de la ley derogada para continuar cumpliendo el trámite a los fines de mantener las situaciones procesales iniciadas con anterioridad a la Resolución, bajo el mismo régimen hasta su consolidación. En consecuencia, deben remitirse las presentes actas al Juzgado Superior Distribuidor de ésta Circunscripción Judicial, a los fines legales pertinentes. Líbrense los correspondientes oficios para su inmediata remisión.

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS SCARLET PIÑERO SILVA, Defensora del ciudadano KLEYNNER SANDOVAL PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (08°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de abril de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud hecha por la Defensa de otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa, y en consecuencia mantuvo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el último aparte del artículo 80, todos del Código Penal.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por el ciudadano ABG. GUIDO EDUARDO MORENO NATERA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana BETTY JOSEFINA FERNÁNDEZ MARRERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DRA. BEATRIZ MONTERO ARÉVALO, de fecha 22 de Abril de 2010, mediante la cual ordenó enviar a la penada antes mencionada a la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que un equipo de expertos le efectuaran un nuevo examen psicosocial y en consecuencia emitieran un crite.....