Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2011-003734 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
NOHEMY MARIA COLINA LUGO Y HECTOR JOSE VEGA MEDINA
Resumen:
Ahora bien, el presente caso se subsume a los supuestos previstos en la norma transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a Derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos NOHEMY MARÍA COLINA LUGO y HÉCTOR JOSÉ VEGA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-000249 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JESUS GILBERTO DE OLIVEIRA ESCALONA Y LUISANA AVILA BOLIVAR
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el 19 de julio de 2006, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS GILBERTO DE OLIVEIRA ESCALONA y LUISANA AVILA BOLIVAR, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.486.677 y V-14.917.407, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de La Vega del Municipi.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001643 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
ANA MARÍA SANCHEZ BORJAS VS EMPERATRIZ PEREZ
Resumen:
Ahora bien, de la minuciosa revisión de los autos y del análisis de lo antes citado, se desprende que en efecto, por ante el órgano jurisdiccional en cuestión, cursó amparo constitucional, sobre el mismo objeto de la demanda que hoy nos ocupa, la presente demanda está fundada sobre la misma causa, las partes litigantes coinciden y tienen el mismo rol que en dicha acción, sin embargo, no es menos cierto, que el representante judicial de la demandada hace un señalamiento, a todas luces falso, al sostener que la misma fue declarada Sin Lugar, toda vez que consta de las copias simples del fallo proferido por el Juzgado antes enunciado en fecha 25 de Abril de 2011, en su parte dispositiva que, el mismo se dio por "TERMINADO", por la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia constitucional, no habiendo emitido dicho Juzgado pronunciamiento alguno en relación al fondo de lo debatido por lo que mal podría operar en el caso bajo estudio, la presunción legal de la cosa juzgada a ten.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-010477 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Insercion De Acta De Defuncion
Partes:
OSCAR JULIO PALUDI BAZ
Resumen:
Para declarar la procedencia de la inserción del acta defunción, es necesaria la comprobación de que realmente haya habido una omisión al momento de agregar el acto en el Registro Civil o negligencia por parte del solicitante por no presentarlo en su oportunidad ante la respectiva Jefatura Civil, por lo que se requiere de muchas pruebas para determinar que una persona es realmente quien dice ser. El solicitante a los fines de la sustanciación de esta solicitud consigno los siguientes documentos: Copia del certificado de defunción EV-14, correspondiente a la causante ELSA BAZ DE PALUDI, expedida por la Clínica Santa Sofía. Certificado de Cremación de la de cujus ELSA BAZ DE PALUDI, expedido el 11 de octubre de 2011 expedida por la Coordinadora de la Oficina de Administración de Cementerios de la alcaldía del Municipio el Hatillo.- Original de constancia negativa de presentación, emitida por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miran.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-002062 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ALFIERIS BENITO MARTINEZ HIDALGO Y LIZ MYROBELLA ARÉVALO SIFONTES
Resumen:
Ahora bien, el presente caso se subsume a los supuestos previstos en la norma transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a Derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ALFIERIS BENITO MARTINEZ HIDALGO y LIZ MYROBELLA ARÉVALO SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, de este dom.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004888 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EDITA DEL CARMEN BRICEÑO BRICEÑO VS MIRA MILTIPLES IMPACTOS RAPIDOS ASOCIADOS, C.A.
Resumen:
El procesalista Arístides Rengel Romberg, ha definido el desistimiento como "la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". (Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomo II, páginas 330 y siguientes). Igualmente, desde el aspecto doctrinal, se acepta como objeto del desistimiento del procedimiento y la acción, o renuncia a los actos del juicio, el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y él puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, el mismo afectará a toda la relación procesal o a una fase de ella, dependiendo de que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento. Ahora bien, examinados como han sido los términos en que hasta la presente fecha, se ha desarrollado la causa bajo estudio, se determina que la voluntad de la parte actora,.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-010402 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
FREDDY ALEJANDRO MEDINA Y MAYRA ALEJANDRA MUÑOZ OSPINA
Resumen:
Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonami.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-008097 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PEDRO PABLO SUAREZ Y NAHOMIS MIGDALIA RAMIREZ HENRIQUEZ
Resumen:
Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonami.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000523 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO, BANCO UNIVERSAL VS S.M. COMPUTISTA, C.A.
Resumen:
Establece el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versase sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente, aprecia el Tribunal que Banesco Banco Universal C.A, se encuentra representada por los abogados en ejercicio José Eduardo BaralT y Miguel Felipe Gabaldón, de este domicilio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.797 y 4.842, respectivamente, quien tienen facultad expresa para transigir según consta de poder que corre inserto a los folios 06 al 14, y ratificada en los folios 53 y 54; que la parte demandada empresa COMPUTISTA C.A., representada por el ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ SANES, ya identificados, se encuentran asistidos por .....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados