Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que la Licenciada Gladys Sandoval retire su cheque. Dándose por cerrado el acto a las 9:46 a.m. de hoy 30 de mayo de 2014. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: La perdida de estadía en derecho de la Entidad de Trabajo ALIMENTOS MERCAL C. A. SEGUNDO: Se ordena librar nueva notificación a la Entidad de Trabajo ALIMENTOS MERCAL C. A, a los fines de la prosecución de proceso.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos le sigue el ciudadano DENIS JAVIER HERNÁNDEZ MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.667.962 y de este domicilio contra la entidad de trabajo TÉCNICA Y PROYECTOS AJE C. A

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: HEIDY DEL VALLE QUEVEDO BRITO y KATINA CARTAYA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.770.222 y V-11.181.968, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 111, folio 25y 26 durante el año 1993. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos JUAN MANUEL INFANTE PEÑA y INGRID MARGARITA MADRIZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.363.911 y V-12.927.813, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 06 folio 11 y 12 del año 1.991. Publíquese, regístrese y déjese c.....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra el auto dictado en fecha 26 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la anterior decisión en los términos antes expuestos y se declara INADMISIBLE la prueba de la prueba de exhibición de los recibos de pago promovidos por la parte actora. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Trabajo, con sede en la ciudad de Maracay, a los fines legales consiguientes; así como también copia certificada de la sentencia.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por interpuesta por la abogada CARMEN ALESIA SANGUINETTI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.560, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas MILAGRO DEL VALLE VALOR y FRANCISCA JAVIELA CHIRINOS BERROTERAN, venezolanas, mayor de edad y titular de las cédulas de identidad Nº V-15.472.250 y 10.950.680 respectivamente, Partes demandantes, en el Juicio de Tercería signada bajo el Nro. 001-2014, interpuesto contra la Sociedad Mercantil Hotel Jardin Park, C.A., nomenclatura interna del Juzga.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Procedencia de la Solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Grabar, solicitada por la parte demandante. SEGUNDO: Con Lugar la Procedencia de Medida de Embargo Preventivo, solicitada por la parte demandante. Líbrese y entréguese Despacho de comisión anexo a oficio dirigido al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTORES DE MEDIDA DEL ESTADO ARAGUA. Cúmplase. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar las partes, sino sobre lo aquí analizado. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena formar pieza separada, el cual se denominara Expediente Administrativos Nro. (1) donde correrán insertas el Expediente Administrativo original consignado.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal fija las diez y cuarenta (10:40 a.m) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.