Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte mediante Boleta, conforme a los Artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Se confirma la decisión del 13/02/2004, del Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que negó la entrega de vehículo. Se ordena mantener el vehículo antes descrito a la orden de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Aragua. Se anula de oficio la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 21/11/2002, que acordó la entrega del vehículo en disputa a las ciudadanas NAYGLE YUDITH CONTRERAS RAMÍREZ y MAYRA IVETTE MORILLO LEDEZMA. Se declara sin lugar la apelación interpuesta.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte mediante Boleta, conforme a los Artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte mediante Boleta, conforme a los Artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte mediante Boleta, conforme a los Artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Con lugar apelación de la ciudadana NALFY RAMÍREZ RONDÓN, asistida por el abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES. Anula decisión impugnada, dictada en fecha 16/03/2004. Sin lugar apelación del abogado LUIS EDGARDO RANGEL GIMÓN, defensor de la ciudadana LAURA ELISA PLA. Ordena celebrar nueva audiencia preliminar.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte mediante Boleta, conforme a los Artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.