DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RÓMULO A. MIJARES TORREALBA, Defensor Privado del imputado EDUARDO JOSÉ MARTÍNEZ GARCÍA, con fundamento en los ordinales 4° y 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2009, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se RATIFICA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada el 22/04/2009, momento en que fue librada la orden de aprehensión del mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el a.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ROSARIA SARITA DE LUCA, Defensora Pública Penal Sexagésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del imputado TONNY ALEXANDER ROJAS DIAZ, con fundamento en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2009, por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado TONNY ALEXANDER ROJAS DIAZ. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Visto el libelo de demanda presentado por los abogado: JAVIER ESCOBAR ABREU y RODOLFO JOSE BARROSO GONZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 50.491 y 63.868, respectivamente, asistidos por el abogado GUSTAVO ADOLFO DOMINGUEZ FLORIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 65.592, mediante el cual estima e intima honorarios profesionales, a el ciudadano EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 5.565.069; este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en los artículos 25 al 29 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme lo establecido en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14-8-2008 con ponencia del Magistrado Dr. Marco Tulio Dugarte, e.....

este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de Convocatoria de Asamblea

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la instancia en esta causa.

En virtud de las razones aducidas este Tribunal encuentra cumplida la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario referida a la ilegitimidad del representante de la recurrente, por no tener capacidad para comparecer en juicio, por no ser abogado, y en consecuencia declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente MATERIALES DE CONSTRUCCION LOS CARMENES S.R.L.

este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que se libre nueva boleta de notificación dirigida a la Contribuyente AUTOMERCADO RUICAR, C.A. SEGUNDO: Se anula el auto dictado en fecha 18-05-2009, el cual ordenó la notificación de la Contribuyente mediante cartel. Igualmente se declaran nulos todos los actos procesales posteriores. TERCERO: En virtud de que las notificaciones libradas al Contralor a la Procuradora y a la Fiscal General de la República surtieron su efecto se considera innecesario librar nuevas Boleta de notificación por haber alcanzado el fin para el cual estaban destinadas.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Nabil Aslim Aslim, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E-81-537.5000, actuando como Director de la contribuyente Distribuidora Alfredo, C.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el 08 de abril de 1977, bajo el No.06, Tomo 4-A- con domicilio fiscal en la Avenida Rómulo Gallegos, Valle La Pascua, Estado Guárico; asistido por la ciudadana Sonia Filomena Mota de Ríos, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.3.220.330, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado con el No. 16.241, contra la Resolución No. GRLL-DJT-RJ-2007-SL-000044 de fecha 28 de febrero de 2007, e.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por ciudadana Angelina Beatriz García Hernández, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado con el No. 59.716; actuando como apoderada judicial del Centro Médico de Obesidad 1109, C. A. sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, 19 de mayo de 2005, bajo el No. 17, Tomo 420-A-VII, con domicilio procesal ubicado en las Esquinas Coliseo a Peinero, Edificio Centro Ejecutivo, Piso 1, Oficina 16, la Hoyada. Caracas, en contra de la Resolución de Imposición de Sanción No. 977 de fecha 03-03-2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Capital, del Servicio Nacional Integrado d.....