PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora sociedad mercantil Corporación DIGITEL, C.A., representada por sus apoderados judiciales, supra-identificados, contra el auto dictado el 07 de diciembre del año 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada sociedad mercantil TELCEL, C.A., representada por sus apoderados judiciales, supra-identificados, contra el auto dictado el 07 de diciembre del año 2005. TECERO: Se RATIFICA el auto dictado el 07 de diciembre del año 2005 por el A-quo , Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

De conformidad con lo previsto en los artículos 258 de la Carta Magna y el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, insta a las partes a un acto conciliatorio, a celebrarse a las 2:30 p.m., del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha.

El Tribunal HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por OLGA JOSEFINA WEIBEZAHN RODRÍGUEZ y JULIÁN ALBERTO ZAMBRANO MIRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.017.226 y V-3.235.796, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

El Tribunal HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por CARLOS JULIO HORDEQUINT y ANA JOSEFA HERMOSO HERMOSO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.021.468 y 3.975.048, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

El Tribunal HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por MÁXIMO ELIAS PEREZ SUAREZ y MAGALI JOSEFINA DURAN DUQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 2.116.067 y 3.624.239, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2006 por el abogado LUIS FERMÍN JIMÉNEZ TOVAR, en su condición de apoderado judicial del demandante, ciudadano BERNARDO ANTONIO RENGIFO, contra el auto dictado el 18 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de embargo requerida por esa representación, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el prenombrado ciudadano contra la sociedad de comercio INVERSIONES SELVISUCA, 2021, C. A. En consecuencia, se confirma el auto apelado con la mo.....

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la depositaria judicial designada por este juzgado, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la depositaria judicial designada por este juzgado, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes

este Tribunal por cuanto observa que la parte demandada dio cumplimiento a la transacción homologada en fecha 20 de marzo de 2006, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, da por terminado el presente juicio