Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por el ciudadano DAVID SALVADOR ROJAS LEIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.692.637, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ESTRELLA COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 211.753. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su consecuente remisión al Archivo Judicial Regional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la oportunidad legal correspondiente.

declara: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD intentada por la abogada en ejercicio NATHALYS MARQUEZ GONZALEZ, Inpreabogado N° 39.260, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano ANGELO JOSE AYALA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 20.057.393, contra el Acto Administrativo dictado en fecha 14-11-2013, en el expediente N° 009-2013-01-02196, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Antonio José de Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua con sede en Cagua, estado Aragua, que INADMITIO la reforma del libelo de denuncia de la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos intentado en contra de la entidad de trabajo PEPSICO ALIMENTOS S.C.A

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE HORAS EXTRAS, incoada por los ciudadanos VICTOR MANUEL PIMENTEL, ANIBAL JOSELAMMOGLIA RIVAS, WILLIAM ALFREDO PINO VICENT, ROGER ORLANDO OSORIO RAMIREZ y ANDRES HEREDIA ALBARRAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.634.773, V-7.260.103, V-5.577.470, V-18.852.594 y V-4.555.634, respectivamente. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. QUINTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la S.....

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole el carácter y efecto de COSA JUZGADA.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de c.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, se oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el articulo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, oye la Apelación interpuesta en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el articulo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior ordena la designación del Experto Contable, designándose a la ciudadana Milagros Maldonado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.582.688, Colegiado Nº 44.188; a quien se ordena notificar mediante Boleta de notificación, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, se oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el articulo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez y quince (10:15) antes meridiem del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.