Se dicto decisión mediante la cual se le exigió a la parte intimante, ciudadano JUAN MANUEL SANTANA, FIANZA o CAUCIÓN por la cantidad de Bs. 760.646,88, dicha fianza o caución deberá reunir los requisitos exigidos en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de garantizar las resultas del juicio y con el fin de que sea decretada la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar por la cuota de participación común que le corresponde a la parte demandada del veinte por ciento (20%) sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) inmueble distinguido con el número y letra 7-A, ubicado en la planta siete (7) del edificio Residencial El Portar Encantado, ubicado en la avenida principal de la Urbanización Náutica, Puerto Encantado, Segunda Etapa de la Urbanización, Municipio Brión del Estado Miranda".

Se dictó auto mediante el cual se ordenó abrir una articulación probatoria de ocho (08) días de despachos siguientes a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga, para que las partes promuevan y evacuen las pruebas que consideren pertinentes, ello de conformidad con el artículo 607 Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 22 de la Ley de Abogado.

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales y visto que la presente causa se encuentra paralizada, se ordena la notificación de la parte actora, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 14 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez conste en autos la consignación del Alguacil de haber practicado la notificación, al día hábil siguiente comenzarán a computarse diez (10) días hábiles finalizados éstos se considerará reanudada la causa y la parte a derecho y comenzarán a transcurrir los cinco (05) día.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido incoada por la ciudadana ANA GRACIELA ROSALES BOSSIO contra la entidad de Trabajo BANCO DE COMERCIO EXTERIOR. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el escrito de promoción de pruebas, presentado por los abogados JOSHUA FLORES y LUIS CARLOS PÉREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 109.941 y 139.776 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, sociedad mercantil FESTEJOS M.A.R., C.A; este Tribunal, pasa a emitir pronunciamiento sobre las mismas en los siguientes términos: ...

Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido, fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio proferida en fecha 23 de mayo de 2007, por el Tribunal del Undécimo Circuito Judicial de y por el condado de Miami-Dade, estado de Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, que declaró disuelto el matrimonio contraído entre los ciudadanos ELOISA ISABEL MADARIAGA y RAFAEL ANTONIO JIMÉNEZ DÍAZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.283.370 y 15.792.551, respectivamente. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Áre.....

Finalmente debe reseñarse que la representación del Ministerio Público Dra. GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Centésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, luego de haber sido notificada, presentó el 27 de noviembre de 2014, escrito contentivo de opinión a través del cual manifestó que no realizaba observación alguna al presente procedimiento. Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº 425/2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Valdemoro, España, el 17 de octubre de 2011, en la cual se decretó la disolución del matrimonio de ambos cónyuges, cesando la presunción de convivencia conyugal, celebrado entre los ciud.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Primero: Con lugar la demanda por enfermedad ocupacional incoado por la ciudadana María Auxiliadora Graterol Bastidas contra la entidad de trabajo Manaplas, S.A., por lo que se ordena a esta última a pagar a favor de la demandante los conceptos señalados en la parte motiva de la presente decisión y para cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado .....

PRIMERO: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN de la demanda incoada por la representación judicial de la ciudadana SANDRA DAYANA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.288.825 SEGUNDO: IMPROCEDENTE la CUESTIÓN PREVIA establecida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la representación judicial de la ciudadana SANDRA DAYANA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, antes identificada. TERCERO: INADMISIBLE la solicitud de la UNIÓN ESTABLE DE HECHO, alegada por la representación judicial de la parte demandada la ciudadana SANDRA DAYANA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, antes identificada. CUARTO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, fuera interpuesta por la representación judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO VILLEGAS CERVIÑO, contra la ciudadana SANDRA DAYANA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.749.524 y V-13.288.825, respectivamente, debiendo establecerse que la misma debe hacerse en la siguiente proporció.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato, deducida por la sociedad mercantil Constructora del Alba Bolivariana C.A., en contra de la sociedad mercantil Transporte, Servicio y Mantenimiento Harley C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento