Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Séptimo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: se decreta la Aprehensión como FLAGRANTE. PRIMERO: se LEGITIMA LA APREHENSION de conformidad a la Sentencia N° 256 de fecha 09 de Abril del año 2001, con ponenencia del Magistrado IVAN RINCON. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Este Tribunal admite la precalificación fiscal por el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, INCENDIO Y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 473, 343 Y 286 del Código Penal. CUARTO: Se niega la Solicitud de Medida Cautelar solicitada por el Ministerio Publico y la Defensa. QUINTO: Se acuerda MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 23.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: se decreta la Aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. Se decreta la aprehensión como LEGITIMA TERCERO: Este Tribunal admite la precalificación fiscal por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 1° del Código Penal. CUARTO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO ZAMBRANO URZOLA, Colombiano, natural de Barranquilla Colombia, NACIDO en fecha 02-11-1985, de 34 años de edad, Soltero, de profesión u oficio Albañil y Vendedor, titular de la cedula de Identidad N° E-72.357.618, residenciado en DETRAS DE LA PLAZA CANDELARIA, AL LADO DEL SAIME, CENTRO .....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ESPECIAL. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Acto seguido el Tribunal procedió a imponer al acusado OSWALDO ENRIQUE PRADO BLANCO. En cuanto a sus derechos procesales y constitucionales previstos en el artículo 49, ordinal 5°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 127 del Código Orgánico Procesal Penal e informó a todas las partes, sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del Proc.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEPTIMO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, en sus numerales 3°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones cada cuarenta y cinco días (45) días, Prohibición de salir del País y Presentar cinco (.....