en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha 08 de NOVIEMBRE del año dos mil veinticuatro (08-11-2024) realizado entre las partes, MANUEL ALBERTO COLMENARES SANCHEZ Y ARIENGEL DEL VALLE BARRIOS REYES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-25.073.102 y V-25.749.880 respectivamente, actuando a favor de la menor: xxxxxxxxxxxxxxxxxx DE (02) AÑOS DE EDAD. con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada

DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha 11 de NOVIEMBRE del año dos mil veinticuatro (11-11-2024) realizado entre las partes, EMERSON RICARDO OSPINO GONZALEZ Y EMILYS MARIANA AGUILAR MAICAN venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad NrosV-17.246.097 y V-23.795.186 respectivamente, actuando a favor de los Menores: xxxxxxxxxxxx DE DOCE (12), xxxxxxxxxxxx DE OCHO (08 xxxxxxxxxxxx DE SIETE (07) Y xxxxxxxxxxxx DE CINCO (05) AÑOS DE EDAD, con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 06° Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 06-11-2024, por el delito TRAFICO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 38 De La Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. TERCERO: Admitida la acusación TOTALMENTE, se impone al acusado del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello implica, expone en alta y clara voz y de manera individual: el ciudadano MIRELLI CARRILLO WILLIAM ALEXANDER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 25.953.335 MANIFESTO "NO" admito los hechos, deseo irme a juicio. Es todo".CUARTO: Se admite los medios de pruebas .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JOHNNY KHANDJIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 166.703, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 30.10.2024 proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual se admitió la apelación en un solo efecto, en el expediente N° 9047 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal de la causa oír en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente en fecha 25.10.2024, contra la sentencia proferida en fecha 25.10.2024 y tramitar .....

Por los razonamientos, fundamentos y argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLEPOR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda con motivo de INVALIDACIÓN DE TITULO SUPLETORIO, FRAUDE ORDINARIO CIVIL, FALSA ATESTACIÓN DE TESTIGOS Y QUERELLA INTERDICTAL, incoada por la ciudadana MARIBEL DIAZ GUZMAN, contra el ciudadano MIGUEL IGNACIO DIAZ GUZMAN, ambos ut supra identificadas en el encabezado de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

´En este acto vista la solicitud de homologación y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene la transacción, en criterio de quien aquí decide, verifica ciertamente que los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos y por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que los acuerdos de .....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 07° del Ministerio Publico del Estado Aragua en fecha 30-10-2024 en contra del acusado JOSE ALBERTO REBOLLEDO NIEVES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.-14.104.441, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 en sus numerales 1, 3 y 5 Del Código Penal. TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Admitida TOTALMENTE la acusación, se impone al acusado de autos de manera "INDIVIDUAL" del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, JOSE ALBERTO REBOLLEDO NIEVES, TITULAR DE LA CEDULA D.....

IV. En consecuencia, cumplidos tales extremos, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado HUMBERTO BENINCASA FERRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.098, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 13 de agosto de 2024, en el presente juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, interpuesto por los ciudadanos FELIPE NAVARRO y ANTONIO CRUZ RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos, contra la sociedad mercantil AUTO REPUESTOS EL MÁCARO C.A., representada por el ciudadano ROBERTO NAVARRO NEGRÍN; en virtud de lo anterior, esta alzada ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para la cual se le concede un lapso de dos .....

En virtud de lo antes expresado, quien aquí decide constata que para el día 01.03.2021 , conforme se evidencia al vuelto folio 06 se tiene que la misma fue estimada en la suma de "...UN MILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.250.000,00), que equivalen CUATROCIENTOS DIECIOCHO MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (418.000 UT), siendo que según Gaceta Oficial 41.597 de fecha 07.03.2019, para la suma de Bs. 50,00; ahora bien vista la oportunidad en se encontraba vigente Resolución N° 2018-0013, de la Sala Plena de este Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24 de octubre de 2018, la cual disponía que para acceder al Recurso de Casación requiere una cuantía que exceda de las quince Mil Unidades Tributarias (15.000 U.T.); lo que conlleva a establecer que en el presente caso, se cumple con el precitado requisito de la cuantía para acceder en sede Casacional. ASÍ SE DECIDE. Por lo cual resulta necesario a los fines del debido proceso, declarar con respecto a las exigencias de los requ.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA (CESION DE DERECHO ), incoado por el ciudadanoWHILBERT GUSTAVO CONTRERAS CHITRAROvenezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.673.685, contra los ciudadanosYONI AUXILIADORA CHITRARO DE CONTRERAS, ROMMEL ALFREDO CONTRERAS CHITRARO, ROMMEL EDUARDO CONTRERAS CHITRARO y JOHANA CAROLINA CONTRERAS CHITRARO, viuda la primera, venezolanos, mayores de edad,titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.845.895, V-14.104.990, V-9.680.884 y V-14.104.992, enconsecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado de la Cesión de Derecho sobre un (01) inmueble ubicado en la .....