III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de divorcio ordinario interpuesta por el ciudadano JUAN DAVID YOHM, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-4.552.875 contra la ciudadana YSVELIA MERCEDES MONTES MALDONADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.698.876. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos CRISTINA GONZALEZ VALERIO y ALBERTO JOSE NORIEGA MEDINA, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 11.422.140 y 8.258.943, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil de la parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, desde el día 14 de Enero de 2006, bajo el acta Nº 09. Tomo l, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio Siete (07) del expediente.-.....

por lo que existiendo un procedimiento especial para dilucidar la pretensión de la demandante, previsto en los artículos 777 y siguientes del referido código, la demanda interpuesta debe ser declarada inadmisible por expresa disposición del artículo 16, en concordancia con el 341 ejusdem. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante conforme al artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la correspondiente Boleta. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/ya EXP N° 13.977