En virtud de lo antes mencionado, debe concluir este juzgador que la parte actora no cumplió con sus obligaciones referentes a la citación de la parte demandada. En consecuencia, y vistos los razonamientos anteriormente expuestos, considera quien decide que resulta necesario en el presente caso decretar la perención de la Instancia en este proceso y así se decide.

esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGAR: El convenimiento suscrito por los ciudadanos MARISELA DEL VALLE HIGUEREY RODRIGUEZ y JARED WIRTH, de nacionalidad venezolana la primera de los nombrados y estadounidense el segundo, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos, el cual quedó establecido de la siguiente manera: "... Primera Fase: desde la presente fecha hasta finales de octubre se realizarán cuatro visitas del progenitor a Venezuela, las cuales ser.....

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Así las cosas, le es dable a esta sentenciadora precisar que el objeto de la controversia en esta causa, no es el peligro o la amenaza que corre una producción agraria, sino el paso o la entrada principal que pretende el ciudadano RAUL SANPEDRO FERREIRO, por los predios ocupados los ciudadanos MANUEL CONDE GONZALEZ BARREIRO, su hermana AVELINA CONDE BARREIRO, y JOSE BARREIRO FERNANDEZ; por lo que una medida de protección a la producción no es lo procedente a los fines de solucionar el conflicto, toda vez que estas tienen un periodo determinado de vigencia, el cual varia según el tipo de siembra que se desarrolle, es decir, si la actividad agraria realizada por el productor es de ciclo corto o de ciclo perenne. Por lo antes señalado, esta Juzgadora discurre que en este caso, lo más acorde a fin de obtener una solución apropiada para ambas partes, es seguir con el curso de la causa tramitada en el expediente Nº 10-3974 ya que una vez admitida, esta podría resolver la problemática de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instanc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la partida de defunción, solicitada por la ciudadana Xiomara Coromoto Sánchez, plenamente identificada en autos y, en tal sentido, ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "SOLTERO(A)", deberá leerse: "CASADO CON LA CIUDADANA XIOMARA COROMOTO SÁNCHEZ CUBILLAN", como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimien.....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado JOSÉ NARCISO SOSA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 96.497, actuando en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano JOSÉ FERNANDEZ DA ASCENSAO, extranjero, titular de la cedula de identidad Nº E-81.332.618, contra INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES C. A., (INMERCA). De conformidad con el articulo 19, de la ley orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de Abril de mil diez (2010), siendo las diez y treinta antes meridiem (10:30 a.m.).

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RATIFICA Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de la adolescente de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Esta Sala de Juicio ordena que la presente Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de la referida adolescente, siga siendo ejecutada en la: Residencia de su tía paterna, la ciudadana SONIA MAGALY VERA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.356.956, ubicada en: Calle María Auxiliadota, Residencias Los Pinos, Pis.....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RATIFICA Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio del adolescente y el niño de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 131, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Esta Sala de Juicio ordena que la presente Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de los referidos infantes, siga siendo ejecutada en la: Residencia de su abuela materna, ciudadana MARIA ESPERANZA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.433.605, ubicado en: Carretera Vieja de la Guaira, Plan de.....