Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano GERARDO ENRIQUE OMAÑA VELAZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.727.592, Abogado en ejercicio e inscrito bajo el Inpreabogado Nº 25.635, actuando en su propio nombre y representación contra La ciudadana MARY CARMEN ALTOMARE LA FORGIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.657.195, conforme a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Re.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación planteada en mi contra por la ciudadana MOYRA DEL CARMEN VISO YUSTI, titular de la cédula de identidad N° V-9.689.943, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado N° 67.452, actuando en este acto en su propio nombre y representación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencia llevado por control interno de este Tribunal. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

´Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Dzianis Haurosh, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 07 de marzo de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera de Instancia de de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria; y en consecuencia SE REVOCA, el auto de fecha 15 de marzo de 2024, que escucho en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto por la ciudadano antes identificado. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. ´

PRIMERO: INADMISIBLE lademanda intentada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA PRIETO viuda DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.273.949, representada por los Abogados Ángel Petricone Chiarilli y Mónica Vera Petricone Capitelli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 41.240 y 59.563 respectivamente, en contra de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS LA ESPAÑOLA, SOCIEDAD ANONIMA" (INDESSA), debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el N° 48, Tomo 66-B, de fecha 27 de diciembre del año 1982 y el ciudadano SAMUEL PÉREZ BARCIELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.145.683, representados por la Abogada Rosmar Gómez Plessmann, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 78.647. SEGUNDO: ANULA el auto de admisión de dicha demanda, dictado en fecha 5 de febrero de 2020, por el Juzgado de Primer.....

Por las razones expuestas precedentemente este Juzgador del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Aragua DECLARA: NIEGA LAS MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INOMINADAS; por cuanto la parte demandante no aportó elementos probatorios suficientes para demostrar la existencia del Periculum in mora, Fumus boni iuris y Periculum in Damni, de acuerdo a lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los ve.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los veintinueve (2.....

II DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a .....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los ve.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los veintinueve (2.....