Declarada PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición presentada por la sociedad mercantil ÁVILA SERVICIOS MÉDICOS, C.A., y en consecuencia se revoca la medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 12 de mayo de 2009 por este Tribunal; en virtud de que, por una parte, resulta claro que el Acta de Intimación de Derechos Pendientes consignada adjunta al escrito de la demanda del juicio ejecutivo, es el documento fundamental y reúne los requisitos exigidos en el artículo 212 del COT, la cual acompañó a la demanda en referencia conforme a lo previsto en el artículo 289 del COT, a los fines de su admisión y no obsta a que la Contribuyente de considerarlo conveniente, pueda oponerse a la ejecución o interponer, de ser el caso, en el ejercicio de su derecho constitucional a la defensa, los medios impugnatorios conducentes contra el acto intimatorio. Por otra parte, PROCEDE la oposición formulada al haberse comprobado la extinción de la obligación, correspondiente al Impuesto a los Activos Empresari.....

declara INADMISIBLE por caduca la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados FRANCESCO CASELLA GALLUCI y ALICE GARCÍA GUEVARA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.678 y 42.293, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL GUARDIA PEREZ, PABLO ANTONIO ÁLVAREZ MORENO, MARTINA IRENE NARVAEZ DE ALVARADO, HEIDI NAIROBYS RIVERO, VICENTE ALFONSO GARABITO, HORTENCIA COROMOTO ESPINEL, ELIZABETH CARRAZCO, LUIS MANUEL RIVAS PANTOJA, ARTURO CASAS SALVADOR y CARMEN LEONIDAS ALVAREZ DE SANTOYO, portadores de las cédulas de identidad Nros. 6.548.427, 2.103.778, 12.762.605, 14.140.100, 5.658.110, 4.429.689, 12.910.166, 13.908.142, 25.973.793, 494.108, respectivamente, denunciando la infracción de las normas contenidas en los artículos 51, 55, 46 y 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referidas al Derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, Derecho .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO MEDINA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 123.640, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CRISTINA GONZALEZ YNDRIAGO, titular de la cédula de identidad N° 13.074.620, contra los ciudadanos DAVID COHEN y BERNARDO COHEN, titulares de la cedula de identidad Nros 6.814.605 y 6.979.676, respectivamente, en su carácter de Director y Director Suplente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TODO TEXTURAS C.A. En consecuencia, se ORDENA al patrono, en éste caso a los ciudadanos DAVID COHEN y BERNARDO COHEN, titulares de la cedula de identidad Nros 6.814.605 y 6.979.676, respectivamente, en su carácter de Director y D.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado RICHERT GONZÁLEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 42.819, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO RAMÍREZ MÉNDEZ, titular de a cédula de identidad Nº 10.336.274, contra el ciudadano GAETANO LAMALETTO CASALI, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil BALGRES C.A. En consecuencia, se ORDENA al patrono, en éste caso al ciudadano GAETANO LAMALETTO CASALI, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil BALGRES C.A., cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa Nº.00071, de fecha 11 de febrero de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO MIRANDA. Se advie.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado RICHERT GONZÁLEZ, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN PIERINA PALACIOS CORDERO, contra la empresa CORPORACIÓN KEYDEX, S.A., todos suficientemente identificados, en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena a la empresa CORPORACIÓN KEYDEX, S.A., darle inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 00128 de fecha 22 de marzo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo EN LOS Valles del Tuy, que contiene orden de reenganche y pago de salarios caídos a favor de la accionante ciudadana CARMEN PIERINA PALACIOS CORDERO, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 14.155.488, en los términos expresados en la parte motiva del p.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JUAN ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.115.054, y PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos GLADYS AYALA, DILSIA SOTO, PEDRO VILLEGAS y ANÍBAL MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°, V-9.484.952, V- 6.224.334, V- 2.520.854 y V- 5.795.578 respectivamente, en contra de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, creada mediante Decreto N° 422 de fecha veinticinco (25) de octubre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.397, Extraordinario, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de los siguientes conceptos: GLADYS AYALA: los pasivos laborales en cumplimiento de la Convención Colectiva, a saber, Uniformes, Impermeables y Ca.....

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO que por su propia voluntad han intentado los peticionarios AMBROSIA BERROTERAN DE RADA, ALBA INMACULADA RADA BERROTERAN, ROCIO DEL CARMEN RADA BERROTERAN, LUZ MARIA RADA BERROTERAN, GILDA JOSEFINA RADA BERROTERAN y FELIX ALEJANDRO RADA BERROTERAN, a favor del ciudadano MAXIMO ALEJANDRO LOPEZ. Por cuanto es el caso de que hasta la presente fecha se ha determinado únicamente la filiación con uno de los progenitores (madre), de conformidad con lo establecido en el artículo 236 y 238 del Código Civil, podrá, si así lo desea, llevar el apellido de su padre, es decir, "RADA", como anticipo a su apellido materno "LOPEZ" y así se decide. .....

Acto seguido este Juzgado a solicitud del apoderado actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un Apartamento signado con el número y letra N°2-B, ubicado el piso 2, del Edificio Las Trinitarias, situado en la Avenida El Ejército, cruce con Calle Los Liberales, Urbanización El Paraíso, parroquia San Juan (hoy Parroquia El Paraíso) del Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderada Judicial, MAGDA RODRÍGUEZ

Con fuerza en los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INCOMPETENCIA DE LA JUEZ EN RAZÓN DEL TERRITORIO y DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y remítase este expediente a los archivos judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de Dos Mil Diez (2010).-