Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse; competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana Victoria Tovar de Fernández, titular de la cedula de identidad N° 4.403.117 asistida por la abogada Carmelia Margarita Fernández, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 178.506 y la abogada Maury Padrón, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 151.492, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA Segundo: Admitir la reforma de la demanda del referido Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Tercero: se ordena notificar al SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JOSE .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional, fija a las dos (02:00) cero minutos post meridiem, del Décimo día (10°) de Despacho siguientes al de hoy para que tenga lugar la Audiencia de Oral prevista en el articulo 70 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece que practicado como fue el cómputo por Secretaria se evidencia que desde el día 22 de Junio de 2015, (exclusive), hasta el día de despacho de hoy 29 de junio de 2015 (inclusive), han transcurrido solo 03 días de Despacho, de los quince (15) más los dos (02) días del termino de la distancia establecidos en el auto de fecha 11 de mayo de 2015, para la remisión de la información solicitada, y una vez vencido dicho lapso se proceda aperturar oportunidad para dictar decisión, por lo que resulta improcedente la solicitud de dictar decisión en la causa. Así se decide. En cuanto a la solicitud de la copia electrónica de la grabación de la Audiencia Oral, este Tribunal Superior le indica al diligenciante que no contamos, por no haber sido designado para este Juzgado con el personal técnico especializado para el ejercicio de la función Audiovisual, por lo que se declara improcedente la solicitud de copia electrónica de grabación solicitada. .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, en su función mediadora, de conformidad con lo instituido en la Constitución Patria y en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en aplicación de los medios alternos de Resolución de conflictos, fija Audiencia de Resolución de Controversias para que al quinto (5to) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de la parte querellante y del Licenciado Iwan Solovey a los fines de fijar convenio en el calculo de mis sueldos caídos, como también el pago de honorarios profesionales, a las a las diez y cuarenta (10:40) minutos antes meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal acuerda librar despacho de comisión dirigido al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, Con Sede En La Ciudad De Caracas – Distrito Capital, a los fines de que proceda a ejecutar la medida cautelar nominada de embargo preventivo acordada mediante sentencia interlocutoria de fecha 26 de junio de 2015, sobre bienes propiedad de la ASOCIACION COOPERATIVA SUR DE AMAZONAS, R.L, concerniente a la cuenta bancaria N° 01020221310000381457 del Banco de Venezuela, cuyo titular es la referida Cooperativa hasta el doble de la cantidad en que fue estimada la presente demanda, a saber, Cuatro Millones Trescientos Cuarenta y Seis Mil Ciento Treinta y Un Bolívares con Ocho Céntimos (Bs. 4.346.131,8), más el treinta por ciento (30%) de la cantidad demandada, que equivale a Seiscientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Diecinueve Bolívares con Cinco Céntimos (Bs. 651.919,5), por concepto de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana ROSA ANGELINA RANGEL SUBILLAGA, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.280.035, debidamente asistida y representada por la Abogado en ejercicio GRACIELA SEIJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 9.916, contra el MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado. En consecuencia, se resuelve: 2.1.-LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0163-10/2014 de fecha 31 de octubre de 2014 dictada por el Alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, mediante la cual se le conce.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana NERY ELAINE PACHECO VIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 7.255.753, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado. En consecuencia, resuelve declarar: 2.1.- HOMOLOGADO el desistimiento parcial del procedimiento efectuado por la ciudadana Nery Elaine Pacheco Vivas a través de su representación judicial y debidamente consentido por la parte querellada, por haberse producido después de la contestación; solo en lo que respecta a la solicitud de ajuste de pensión de jubilación y el pago de la di.....