es decir, la ciudadana MARTA BELTRANA SUNIAGA, antes identificada, no se encuentra debidamente, tal y como lo exige la ley, asistida de Abogado en el escrito de solicitud que esta presenta, este tribunal, en virtud de lo antes expuesto Niega la solicitud presentada por la ciudadana MARTA BELTRANA SUNIAGA, antes identificada. ASÍ SE DECIDE.

Asimismo vistas las actas del presente expediente y por cuanto se evidencia que el escrito de Solicitud presentado por ante este juzgado en fecha 26 de septiembre de 2006; el mismo no se encuentra debidamente firmado por los solicitantes de dicho titulo supletorio, dicha firma es de fundamental importancia para el pronunciamiento definitivo de la presente solicitud; este tribunal en virtud de lo antes expuesto NIEGA la solicitud, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposición expresa por la Ley.

Asimismo vistas las actas del presente expediente y por cuanto se evidencia que el escrito de Solicitud presentado por ante este juzgado en fecha 21 de septiembre de 2006; el mismo no se encuentra debidamente firmado por la solicitante de dicho titulo supletorio, dicha firma es de fundamental importancia para el pronunciamiento definitivo de la presente solicitud; este tribunal en virtud de lo antes expuesto NIEGA la solicitud, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposición expresa por la Ley.

este Tribunal definitivamente firme como ha quedado la misma, acuerda su ejecución y en consecuencia se ordena librar oficios al Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial y al Registrador Principal, tal y como fuese acordado en la mencionada sentencia, a los fines de que se sirvan tomar las notas respectivas, en cuanto a las copias certificadas solicitadas, se acuerda expedir las mismas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos requeridos mediante diligencia

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos LUIS HERNAN ROMERO VELEZ y SHIRLEY MONSERRATE RODRIGUEZ TUAREZ, y como consecuencia de ello disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 16/03/2000 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, interpuesta por la ciudadana YELITZA GONZALEZ DE MOROS, titular de la cédula de identidad N° 10.625.518. En consecuencia queda Judicialmente Autorizada la referida ciudadana para retirar directamente por ante Instituto Venezolano de Seguro Social, la pensión de sobreviviente que les corresponde a sus hijos

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: Solmar Beatriz Torres Rivero y José Leonel Morín Franco, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de diciembre de 1.997, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta Nº 267, del año 1.997, del Libro respectivo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: Nelly Josefina Materano y Francisco Frank Clemente, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 18 de febrero de 2006, ante el Prefecto del Distrito (hoy Municipio) Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Acta Nº 51, Tomo I, Art. 70, del año 1.987, del Libro respectivo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

este Tribunal acuerda su ejecución y en consecuencia se ordena librar oficios a la Prefectura del Municipio Sucre del estado Miranda y al Registrador Principal del referido estado, tal y como fuese acordado en la mencionada sentencia, a los fines de que se sirvan tomar las notas respectivas, en cuanto a las copias certificadas solicitadas, se acuerda expedir las mismas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

el Tribunal definitivamente firme como se encuentra la sentencia de fecha 09 de agosto de 2006, decreta su ejecución conforme a lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual ordena participar lo conducente a las autoridades respectivas, expidiéndose por Secretaría, cuatro (04) juegos de copias certificadas de la sentencia supra mencionada, con inserción de la diligencia que solicitó la ejecución y del presente auto, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.