Se Homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada MIRNA GUZMAN, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 019, adscrita a la Defensoría N| 019, ubicada en el Centro Comercial Pro Patria, a petición de los ciudadanos, JOSÉ LEONARDO URDANETA GARCIA y YULIMAR VIZCAYA IBARRA, titulares de las cédulas de identidad V-16.284.350 y V-17.964.446, respectivamente.

Se dicto Resolución, mediante la cual se Homologó el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abogada JUAN GUERRA GARCIA, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Segundo (92°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y debidamente suscrita por los ciudadanos ERIKA JOSEFINA DANY COVA y JOSE FELICIANO SANCHEZ DE LOS SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.063.852 y V-13.642.114, respectivamente.

DECRETA MEDIDA INNOMINADA en los siguientes términos: PRIMERO: se ORDENA, a la Sociedad Mercantil EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A., debidamente inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en loo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 04 de Diciembre de 1964, anotado en el Libro de Comercio Nro. 255, llevado por el referido Juzgado, el cese de cualquier actividad, como importación, comercialización, distribución, publicidad, difusión, y cualquier otra que no este autorizada por los órganos jurisdiccionales, que suponga una infracción del derecho de acción que detenta el Ciudadano JUAN AGUSTÍN PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 2.770.287, sobre la marca DUMBO, también conocida como KOLA DUMBO o COLA DUMBO.- SEGUNDO: se ORDENA a la Sociedad Mercantil EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A., debidamente inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en loo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

...a partir de la presente fecha queda reincorporado el ciudadano Jesús Enrique Arrieta Avendaño. La Juez otorga un plazo de tres (03) días hábiles para que el organismo notificado informe a este Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ubicado en el piso 12 del Edificio José Vargas, Quebrada Honda, Municipio Libertador del Distrito Capital, sobre la materialización efectiva de la presente ejecución...

Este Tribunal en base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, observa que en el petitorio cautelar contenido en el libelo de la demanda, no se evidencia que se haya dado cumplimiento a las normas y doctrinas antes citadas, lo que resulta forzoso para este Juzgador considerar que en el presente caso no se ha demostrado un medio de prueba que constituya presunción grave del derecho reclamado por la parte actora, razón por la cual, declara que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y al ser los requisitos del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil concurrentes, este Tribunal procede a NEGAR la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora. Y Así Se Decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALEZ. ASUNTO: AH1B-X-2012-000042 AVR/SC/Gustavo.-Eliza.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- INJUSTIFICADO el despido de la accionante. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Leyda J. Lugo de Pérez contra el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, ambas partes identificadas en los autos.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha (22) de Noviembre de dos mil doce (2012), suscrito por la abogada MAGALY ALBERTI VASQUEZ, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículos 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área .....

En tal sentido, de una revisión del escrito libelar se desprende que la parte actora al señalar a la demandada ciudadana CARMEN TERESA FRANCO PADRON, no especifico el número de la cédula de identidad de la misma; ni otros datos que permitan a este Jurisdiscente constatar a quien se demanda y a fin de dar cumplimiento a lo establecido en la norma previsto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual este Juzgador atendiendo a la norma procesal establecido en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil procede a dictar el presente despacho saneador, en consecuencia se INSTA a las partes intimantes SONIA SARMIENTO DE MORENO y MARCELA PRISCILA FERNANDEZ, de este domicilio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 164.857 y 166.349, respectivamente, apoderadas judiciales del ciudadano JOSE ANTONIO GARCIA, antes identificado, a presentar escrito de reforma de la demanda por el interpuesta, mediante el cual señale de forma esp.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente señalados, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la DRA. MARIA RODRÍGUEZ DE MONROY, en su carácter de Defensora Pública Penal Sexagésima Séptima (67°), en Fase de Ejecución, del ciudadano PEREIRA MENESES ISAIAS RAMON, de conformidad con el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de Septiembre de 2012, a cargo de la Abg. Fabiola Vezga Medina, mediante la cual Negó la conmutación del resto de la pena en confinamiento al precitado penado, por no reunir los requisitos de procedencia exigidos en el artículo 56 del Código Penal.....

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 26 de abril de 2011 al 26 de abril de 2012, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 26 de abril de 2012, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentó BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A contra el ciudadano JOSÉ HUMBERTO GARRIDO MÁRQUEZ. No hay condenatoria en costas dada la.....