CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Indira Paris Bruni, en su carácter de Jueza Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Jhonme Rafael Narea Tovar, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE MATRIMONIO incoada por la ciudadana MARÍA SACRAMENTO MORALES DE CAMARGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.287.285, en contra del ciudadano JESÚS LENIN CAMARGO VERA (†), venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.548.168, declarando NULO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre los ciudadanos MARÍA SACRAMENTO MORALES DE CAMARGO y JESÚS LENIN CAMARGO VERA (†), en fecha 04 de febrero de 1970, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), la cual quedó asentada con el Nº 39. Y en tal sentido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil y en el artículo 64 del Reglamento Nº 1 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena al Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por Nulidad de la Providencia Administrativa N° 020/2020 de fecha 19 de febrero de 2020 relacionado con el expediente administrativo N° 027-2017-01-05453, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Caracas, Municipio Libertador, incoado por el ciudadano LUIS ALEJANDRO GUERRERO, en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio fijada para el día 25 de noviembre de 2021 a las 9:00am, ni por sí por medio de apoderado judicial. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión y ente demandado. TERCERO: No se ordena la notificación de la Procuraduría.....

"(...) INADMISIBLES las mencionadas pruebas documentales promovidas por la representación judicial del querellante por resultar ilegales (...) en cuanto a las pruebas señaladas en los otros títulos (...) las ADMITE en cuanto a derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva. (...) las ADMITE en cuanto a derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva (...)"

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por las ciudadanas LUCY MARINA MENDEZ PRIETO y JUAN CARLOS CAMACHO ROJAS, contra la ciudadana CARMEN ALICIA OCHOA ROJAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCION del presente proceso, en atención en lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de este fallo, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020 de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 28 de julio de 2021, por el abogado Francisco Ramírez Ramos, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante CIMIENTOS BYA, S.A., contra la sentencia proferida en fecha 24 de mayo de 2021, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia y en consecuencia de ello, extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SE ANULA, la decisión proferida en fecha 24 de mayo de 2021, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Cuarto: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso procesal correspondiente,.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano DANIEL VICENTE GITTENS VILLARROEL, suficientemente identificado en autos como parte actora, su apoderado judicial Abg. FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, IPSA 128.685, contra la decisión de fecha 02 de agosto de 2021, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por de la entidad de trabajo demandada CORPORACIÓN SOLSICA, C. A., mediante su apoderado judicial, Abg. HENRIQUE ALEJANDRO CASTILLO GALAVÍS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 89.553. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada dictada por el Tribunal Octavo de Primera .....