VI DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, por este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por el ciudadano ANGEL CUSTODIO AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Numero V-4.214.611 debidamente asistido por la abogada DAMARIS REBECA CONTRERAS TOVAR, inscrita en el inpreabogado bajo el número 187.933 contra los ciudadanos: FLOR ROXANA BERMUDEZ ARRIOJAS, DILLER FRANCESCHI BERMUDEZ ARRIOJAS y JOANY VICTORIA BERMUDEZ ARRIOJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-11.093.570, V-11.093.571 y V- 11.093.569, respectivamente. SEGUNDO: Por la naturaleza jurídica de la presente decisión judicial, de mera declaración de la situación jurídica del concubina.....

II DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, para seguir conociendo de la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE COMODATO incoada por el ciudadano ANDRES ENRIQUE HERRERA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Numero V-4.570.472 debidamente asistido por la abogada en ejercicio MAYGUALIDA LEON CASTILLO inscrita en el inpreabogado bajo el número 73.225 contra el ciudadano FEDERICO CARLOS LOEWENTHAL MOSQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-3.184.834. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa contentiva de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE COMODATO al Tribunal de Municipio ordinario y ejecutor de medidas del Muni.....

Así pues, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente pudo constatar que ambas partes debidamente asistidos de abogados solicitaron en forma comedida la homologación del convenimiento, por lo que este Juzgado considera homologar dicho convenimiento. Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Tribunal declara PRIMERO: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado por la abogada CARMEN CONDE, inscrita en el Inpreabogado N° 45665, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano: PEDRO JESUS GARCIA y la parte demandada el abogado ALBERICO ANGELO, inscrito en el Inpreabogado N° 25898, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana: MARIA EDILIA HERNANDEZ TOVAR,- y de este domicilio, en los mismos términos expuestos por éstas de conformidad con lo est.....