PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Dialícese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. RAIXA ALVAREZ 5C-SOL-3971-2023 YJDM/YCG

PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadanos POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diarícese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. YORGELIS GUAICARA. 5C-SOL-3942-23 YJDM/NF

PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadanos POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diarícese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. YORGELIS GUAICARA. 5C-SOL-3926-23 YJDM/NF

PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadanos POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diarícese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. YORGELIS GUAICARA. 5C-SOL-3927-23 YJDM/NF

PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Dialícese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. RAIXA ALVAREZ 5C-SOL-3975-2023 YJDM/YCG

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por la ciudadana MARIA JOSEFINA NIEVES OSORIO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.870.268, contra los ciudadanos: GERMAN NIEVES PALOMINO y MARINA OSORIO DE NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 3.514.388 y 4.549.695, respectivamente y en consecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión. Dada, .....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por DESALOJO LOCAL, sigue el Abogado ANTONIO JOSÉ SOSA SEMIDEY, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 116.724, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUPITA MARÍA GAMBINO CORONADO, identificado con la cédula de identidad No. V-9.692.984, según poder otorgado en fecha 23 de Marzo de 2017, por ante la Notaría pública cuarta de Maracay, bajo el N° 23, tomo 60, folio 97 al 99, de los libros llevados por esa notaria; contra el ciudadano RICHARD VICENTE GONZÁLEZ MONTOYA, identificado con la cedula de identidad Nª V-7.248.619. En consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasad.....

De tal manera que, de conformidad con la norma transcrita, resulta evidente que el tribunal competente para conocer de la presente demanda es el de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, en razón del territorio para conocer de la pretensión y declina la competencia a un Juzgado de la misma categoría del Área Metropolitana de Caracas para que conozca de la presente demanda, a quien se ordena remitir en original el presente expediente con oficio, a los fines de que continué conociendo de la demanda.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por la abogada Gipsy Del Carmen Aguilar Acosta, ya identificada, quien afirmó actuar en su condición de apoderado judicial de la judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO EL MADRIGAL, C.A.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos WISTON ANTONIO CARRASQUERO COLMENARES y MAGALYS DEL VALLE SILVA JIMENEZ, identificados con las cedulas de identidad N° V-11.982.839 y V-16.035.841, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintiuno (21) de Junio del año 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 67, Año 2013, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de diciem.....