este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA PRETENSION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana GLADYS MARIA MENDOZA TIBERIO, titular de la cédula de identidad N° V-1.974.440, asistida y representada a los autos por la abogada ZORAIDA GIL MARRERO, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.276, contra el ciudadano JAIME HERNANDEZ MENDOZA titular de la cédula de identidad N° V- 11.978.533. Por lo que se tiene como cierto que desde el 01 de enero de 1963 hasta el 14 de Julio de 2009, fecha en la cual falleció el otrora ciudadano JAIME HERNANDEZ RODRIGUEZ, la ciudadana GLADYS MARIA MENDOZA TIBERIO, antes identificada, mantuvo una relación concubinaria con el ciudadano JAIME HERNANDEZ RODRIGUEZ (hoy fallecido), quien era titular.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, La Solicitud de DESINCORPORACION JUDICIAL DE VEHICULO, presentada por el ciudadano JUAN FERNANDO TORRES POWER, identificado con la cedula de identidad N° V- 11.050.588, asistido por el ciudadano EDDGARDO JAVIER PARRAGA PINTO, inscrita en el inpreabogado N° 85.578. Así se Decide. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Cuerpo de Tránsito Terrestre, Maracay Estado Aragua, con la finalidad de Remolcar un vehículo identificado con las siguientes características CLASE: CAMIONETA, MARCA: Jeep, MODELO: Wrangler, COLOR: Blanco, PLACA: XOD 124, SERIAL DE CARROCERIA: 8YEDY29MXLV068364, SERIAL DE MOTOR: 003CL15, presuntamente del año .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal, SE CONDENA al acusado WILMER JOSE ARANGUREN AGUIRRE, titular de la cedula de identidad N° V-9.640.105, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por haber quedado demostrado su responsabilidad penal en los hechos acontec.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÒN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por el Ciudadano SANTIAGO BRITO, venezolano, mayor de edad y con cédula de identidad Nro. 7.227.325, asistido de la Abogada en ejercicio Elizabeth Ávila, Inpreabogado Nro. 95.592. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia.

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 Ord 3 del Código Orgánico Procesal Penal, según reforma de fecha 17 de Septiembre del 2021, en virtud que la acción Penal derivada de este delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, se encuentra prescrita. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG. REINALDO SUAREZ EL SECRETARIO, ABG. REINALDO SUAREZ CAUSA N ° 8C-2523-03 CAUSA FISCAL 05-F3-317-03

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG. REINALDO SUAREZ CAUSA N ° 8C-19.555-12

En consecuencia, las razones de hecho y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho, a los treinta (30) día del mes de Abril de 2024. Años 213° de la Independencia y 165° de la Federación. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. Publíquese en la cartelera del tribunal. LA JUEZA ABOG. ISNELDA LOURDES MENDIA VILLEGAS LA SECRETARIA ABOG. ARIADNA ANDREÍNA CHIONIS M. En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo a las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 am) LA S.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Admite TOTALMENTE la acusación presentada en fecha 01-04-2024 por la fiscalía 27° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Estado Aragua, en contra de la ciudadana STEPHANIE GEORGETTE KONESEK RYAN titular de la cedula de identidad N° V-28.025.536, por el delito de HURTO INFORMÁTICO, Previsto y sancionado en el artículo 13 de la Ley especial Contra los Delitos Informático FRAUDE previsto y sancionado en el artículo 14 de la Ley especial Contr.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta misma fecha entre los ciudadanos: KEVIN ALEJANDRO ZERPA FLOREZ, titular de la Cédula de Identidad Número V- 24.218.285 asistido por la abogada YUMILA DEL CARMEN HERRERA inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 230.834 en su condición de parte actora y, la ciudadana GRACIELA NAPOLITANO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Número V-6.478.078 asistida por la abogada MIGUELINA GARCIA RONDON inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 101.011, otorgándole el carácter de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos todo lo acordado por las partes en esta audiencia y que una vez así cumplido se procederá a levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar la cual deberán solicitar previamente su levantamiento para la protolización del documento definitivo de venta

´Por las razones anteriormente expuestas, cuando el proceso ha concluido con una sentencia definitivamente firme y está en fase de ejecución, a los tribunales les está prohibido dictar medidas preventivas por ser contraria a derecho, y sólo pueden dar cumplimiento a lo que se ha sentenciado. Por lo tanto, al dar apertura de un cuaderno de medida se ha subvertido reglas procedimentarias que afectan el orden público; es así que siendo deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el debido proceso y el derecho de la defensa consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el referido auto dictado por este Tribunal en fecha 12 de abril de 2024, al efecto se declara nulo de nulidad absoluta dicho auto, así como todas las actuaciones posteriores al mismo.....