DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO, incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MOGOLLÓN VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-16.553.869. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido éste plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida por este Tribunal y se orden.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO, incoado por la ciudadana MARIA EMPERATRIZ MACHADO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-9.670.876. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido éste plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida por este Tribunal y se ordena desinc.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, declara INADMISIBLE in limine litis la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS ANÍBAL GARCÍA y KEIDY CAROLINA ALE ARMARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.089.428 y V-14.628.051, respectivamente, y de este domicilio, contra la ciudadana MARÍA FELICIA GARCÍA IRUMBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.188.092 y de este domicilio. Todo conforme al artículo 6, numeral 5 del de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instanc.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por INTIMACIÓN E ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano GILBERTO JOSÉ CHACÓN LAYA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-4.291.393, abogado en libre ejercicio que actúa en su propio nombre; debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 17.510. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los .....

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela NIEGA la procedencia de la apelación interpuesta por el ciudadano NERIO JOSE LISCANO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.129.436, en su carácter de Presidente de la Asociación Cooperativa Unión Arsenal R.L, identificada en autos; debidamente asistido por los abogados en ejercicio WILFREDO MIGUEL MORONTA AULAR y DANIEL CIPRIANO PEREZ RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 270.036 y 278.276, respetivamente; parte actora en el presente juicio, toda vez que la misma fue presentada de forma EXTEMPORÁNEA POR TARDIA. Así se decide.