En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el año 1984, existiendo ruptura prolongada y definitiva de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos PASCUAL ANTONIO GÓMEZ y TAIRI YAJAIRE TERÁN SÁNCHEZ, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), el 19 de junio de 1981, registrado bajo el Acta No. 215, folio 215, .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en Lo Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 33.138; en su carácter de defensor privado del ciudadano: JOSE ANGEL ROMERO PADILLA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.227.398, por considerar que dicho recurso se encuentra comprendido dentro de la causal de inadmisibilidad contenida en el artículo 437 literal b del Código Orgánico Procesal Penal.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia de lo anterior, visto que no por no estar llenos los extremos legales de los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este NIEGA el Decreto de Medida de embargo preventivo solicitada en el juicio incoado por José Luis García Monroy contra el Restaurant y Delicateses LE COQ D`OR II C.A y RESTAURANT LE COQ DÒR III C.A quedando a salvo su Derecho de hacer uso de la vía de caucionamiento, prevista en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE..

Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. -PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo de Municipio de la C.....

Por cuanto fue decidida la presente inhibición en fecha 23 de julio de 2010, se ordena remitir la copia certificada al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga conocimiento de la misma. Líbrese el correspondiente oficio

Entonces cumplidas las condiciones establecidas en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento en los términos expuestos, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL., contra los ciudadanos DOMÉNICO DI GIANLUCA SEBASTIANI y MARÍA LUISA R. CIMILDORO de DI GIANLUCA., se da por consumado dicho acto. No hay especial condenatoria en costas por cuanto la representación judicial de la parte demandada expresamente exoneró el pago de las mismas. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano MANUEL MARTÍN GOMEZ

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana NATIVIDAD BASTIDAS, debidamente asistida por la abogada EVELYN AGUILAR PARRA, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana EVELYN AGUILAR PARRA, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia definitiva proferida en fecha 15 de julio de 2008. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de DESALOJO incoada en por los ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO URDANETA AROCHA y RAFAEL ALBERTO DÍAZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, aboga.....

este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 1° ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta la cubrir la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs.F. 1.428.543,18), que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al 25% y que asciende a la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs.F. 158.727,2), suma esta ya incluida en el monto anterior, y si la misma recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON UN CENTIMOS (Bs.F. 793.635,1), cantidad ésta que co.....