Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por la ciudadana BETZABETH SOLANGEL BRAVO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.195.716, debidamente asistida por la abogada LORENA RON, actuando en su carácter Defensora Pública Décima Tercera (13°) de Protección, declaro la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano VITO GALLUCCI contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN 1CW, C.A, (RESTAURANT NEW SPIZZICO) (partes plenamente identificadas). SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil demandada CORPORACIÓN 1CW, C.A, (RESTAURANT NEW SPIZZICO), a cancelarle al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana JUANA LEONCIA NORIEGA FAJARDO, parte demandante contra la demandada JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS LAS TORRES y del tercero Interviniente COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DE LAS RESIDENCIAS LAS TORRES, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así se establece.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2013.SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL existentes entre los ciudadanos DUYEN ANGELICA RIVERO LOPEZ y JOSE EFRAIN PINTO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.222.411 Y 14.032.266, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 17-09-2013, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes ya descritos en el acuerdo transaccional.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil FERRETERÍA Y CERRAJERÍA LOS LLANOS, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción GRTI/RLL/DF/2037/2007-00486 de fecha 23 de noviembre de 2007, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE el acto impugnado; por lo cual la Administración Tributaria deberá ajustar el cálculo de las multas impuestas, tomando en consideración las reglas de la concurrencia que prevé el artículo 81 del Código Orgánico Tributario.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N que declaró el archivo definitivo del expediente.

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de ABBOTT LABORATORIES, C.A., contra las Resoluciones Nos. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/0138 y SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/0139, ambas de fecha 03 de marzo de 2011, emanadas de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, cuyos contenidos se explican por sí solos, en consecuencia: 1. SE ANULAN las Resoluciones Nos. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/0138 y SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/0139, ambas de fecha 03 de marzo de 2011, emanadas de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, cuyo contenido se explica por sí solas, 2. SON NULOS Y SIN EFECTO LEGAL ALGUNO los Oficios de Clasificación Arancelaria Nos. SNAT/INA/GA/DN/2011/E/00578 y SNAT/INA/GA/DN/2011/E/00610, ambos de fecha 30 de junio y 14 de julio de 2008, respectivamente, emitidos por la Gerencia de Arancel de la.....