UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde la fecha, 22 de febrero de 2012, el apoderado judicial de la parte demandante abogado Jesús Farias Tineo, diligenció solicitando que el alguacil practicar la intimación de la demandada, y por auto el tribunal fijó dicho acto para el día 02 de marzo de 2012, y siendo que la parte accionante hasta la presente fecha no ha comparecido a gestionar la practica de la misma, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes ref.....

ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 24 de abril de 2012, hasta la presente fecha sin que la parte demandante haya impulsado el proceso quiere decir, que transcurrieron tres años y cinco (5) meses. En consecuencia, y en virtud de las razones expuestas, y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber t.....

ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 01 de julio de 2010 hasta la presente fecha, sin que la parte demandante haya impulsado el proceso quiere decir, que transcurrieron cinco (5) años y dos (2) meses. En consecuencia, y en virtud de las razones expuestas, y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por ha.....

ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 14 de noviembre de 2011, hasta la presente fecha sin que la parte demandante haya impulsado el proceso quiere decir, que transcurrieron tres años y nueve (9) meses. En consecuencia, y en virtud de las razones expuestas, y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por hab.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA. FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en este proceso el día 19 de Junio de 2015, y como consecuencia de ello, se condena a la parte intimada a pagar al intimante las cantidades que se especifican a continuación: PRIMERO: La cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMO(Bs. 458.333,34), que es el monto del saldo del capital insoluto del préstamo a interés descrito el capitulo I de escrito libelar. SEGUNDO: La cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON UN CENTIMO (Bs. 58.855,01) por concepto de interés moratorios causados desde el cuatro (04) de noviembre del dos mil catorce (2014) hasta el quince (15) de junio del presente año ambos inclusive, estos es, en un periodo de doscientos veintitrés (223) días, a las tasas que en este libelo señalaron mas el 3% adicional por la mo.....

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que:" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. La figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 18 de abril del año 2011, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes, compareciendo el apoderado judicial de la parte demandante a los fines de que sea designado correo especial en virtud de hacer llegar la comisión de citación al tribunal comisionado, y.....