Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente Oferta Real de Pago, por no cumplir con lo preceptuado en el artículo 820 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza de la misma. TERCERO: Se acuerda informarle a la parte Oferente de la presente decisión en cumplimiento de las resoluciones 003-2020 de fecha 28 de julio de 2.020 y 005-2020 de 05 de octubre de 2.020 dictadas por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por los medios telemáticos, a los fines de no violentar su derecho a la defensa. Notifíquese.- Publíquese, y Regístrese

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, Tribunal Primero Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al ciudadano EZEQUIEL RAFEL USECHE ACEVEDO, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-29.692.050, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES de conformidad con el artículo 415 del Código Penal, pena ésta que se ha de cumplir en la forma y condiciones en el Tribunal de Ejecución. SEGUNDO: Se condena a cumplir las penas accesorias previstas en el art. 16 ordinal 1º del Código Penal, a saber la inhabilitación política y se remite la presente causa al Tribunal de Ejecución en el lapso correspondiente. TERCERO: Se acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme al artículo 242 ordinal .....

CAPITULO V DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de QUINTO de Juicio, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano RICHARD SALOMON MOLINA TORREALBA, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-12.161.250, natural de Maracay estado Aragua, fecha de nacimiento 08-10-1974, de 46 años de edad, residenciado en: CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR LAS PRADERAS, GALPÓN Nº 1, LAS TEJERÍAS ESTADO ARAGUA TELEFONO: NO POSEE ; por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 6numerales 1, 4 y 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal vigentes para la.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por el abogado CRUZ EDGAR DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V-5.155.417 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 26.953, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA EMPERATRIZ, 2000, C.A., contra la decisión dictada en fecha 03 de noviembre del año 2021 por este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publiquese, regístrese, y déjese copia certif.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por el abogado CRUZ EDGAR DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V-5.155.417 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 26.953, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA EMPERATRIZ, 2000, C.A., contra la decisión dictada en fecha 03 de noviembre del año 2021 por este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publiquese, regístrese, y déjese copia certif.....

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARILYN JARAMILLO, en su condición de Fiscal Provisorio vigésimo (20°) del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) en la causa 2C-36.493-17, que acordó la revisión de medida judicial privativa de libertar, y dictó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el artículo 242, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en detención domiciliaria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión referida ut supra.

PRIMERO. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DIONNY MAY, en su carácter de Defensora Pública N° 04, adscrita a la Defensa Pública del Estado Aragua de los ciudadanos RODOLFO JAVIER TORRES PÉREZ y LISANDRO ALFREDO VALERO EDEMBURGO, titulares de las cedulas de identidad N° V-16.850.097, V-17.155.302, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha veinte (20) de agosto de dos mil veintiuno (2021) en la causa 10C-22.198-21, que, entre otros pronunciamientos, decretó la restricción de la libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión referida ut supra