Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 23 de abril de 2003, el abogado Francisco Verde Marval, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.032.873, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.573, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente VENGAS, S.A. En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo contenida en la Resolución N° 210.100/092 fecha 05 de marzo de 2003, notificada en fecha 18 de marzo de 2004, emanada de la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y por consiguiente, las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de SESENTA Y SIETE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 67.248.152,00), por concepto de aporte del 2% (numeral 1 del artículo 1.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 26 de febrero de 2002, por los abogados Elvira Dupouy M, Juan Carlos Fermin F, y Betty Andrade Rodríguez, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.532.569, 8.323.810 y 11.044.817, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 21.057,28.535 y 66.275 respectivamente, en el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente INVERSIONES Y VALORES UNIÓN, INVERUNIÓN, S.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de junio de 1990, bajo el N° 51, Tomo 98-A Sgdo., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Sumario Administrativo N° GCE-SA-R-2001-079, de fecha 28 de septiembre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contrib.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Juan Manuel Vaamonde C., venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 3.664.778, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.890, actuando en su carácter de apoderado de la contribuyente MOLINOS NACIONALES, C.A., (MONACA), contra la Resolución N° HJI-100-00084 de fecha 22 de enero de 1987, emanada de la Dirección Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda, mediante la cual se confirman las Resoluciones Nos. HRCE-540-505095, 505096, 505097, 505098, 505099 y 505100, y las correlativas planillas de liquidación, todas de fecha 20 de agosto de 1986, todas en materia de Impuesto Sobre la Renta, las mismas se detallan a continuación: Planillas Nos. IMPUESTO MULTA INTERESES 10-10-65-078 2.846.050,32 2.988.357,04 2.283.958,61 10-10-65-079 3.241.031,24 5.104.624,22 2.179.593,52 10-10-65-080 4.369.500,00 6.881.962,50 2.154.163,50 10-10-65-081 7.443.500,00 11.723.512,50 2.329.815,50 10-10-65-082.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Miguel J. Querrecuto Tachinamo y José G. Salaverria Lander, actuando en carácter de apoderados de la sociedad mercantil SUPERMETANOL, C.A., contra la Resolución N° GTI/RNO/DR N° 081, de fecha 19 de agosto de 2002, emanada de la Gerencia de Tributos Internos Región Nor- Oriental del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en la que se rechazó la cantidad de Bs. 16.093.440,00, de créditos fiscales en el área del Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al periodo impositivo de junio de 2002.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil CLOROVINILOS DEL ZULIA, CLOROZULIA, S.A. contra las Resoluciones y Planillas de Liquidación Nos. 11-10-01-3-03-000562, 11-10-01-3-03-000563 y 11-10-01-3-03-000566 con números de notificación 2002115008036-7, 2002115008037-5 y 2002115008040-5, todas de fechas veintiséis (26) de marzo de 2002, notificadas el ocho (08) de marzo de 2007, correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2002 respectivamente, en materia de anticipos de Impuesto a los Activos Empresariales, por concepto de multa e intereses moratorios en la cantidad total de BOLÍVARES FUERTES SESENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y UNO CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.F.: 62.171,78) dis.....

Observa este sentenciador, de conformidad con el numeral 2, del artículo 153 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, aplicable en razón del tiempo, la obligación de pagar los intereses moratorios, como consecuencia del incumplimiento del deber formal concerniente al pago extemporáneo del referido impuesto, prescribía a los cinco (5) años, contados desde el último día de plazo concedido en las planillas para cancelarlas, computando este último desde la fecha de su notificación. Así mismo, se evidencia del contenido de los autos, que el pago de la Planilla de Liquidación N° 01-10-1-02-03-001584 (folio veintiséis 26), se efectuó el día 20 de noviembre de 1.979, y que la exigencia del pago de los intereses de mora lo efectúa la Administración Tributaria mediante resolución de fecha 29 de mayo de 1.987, fecha en la cual ya había transcurrido el término prescriptivo. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y disuelto, en consecuencia, el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS LUIS MIRANDA y DOREEN MILA AGUIRRE LUGO, celebrado en fecha 30 de octubre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad del niño SSSSSSSS, será ejercida conjuntamente por ambos padres, mientras que la madre tendrá la Responsabilidad de Crianza, de conformidad con lo previsto en el artículo 360 ejusdem. En relación a la Obligación de Manutención, las par.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la parte Actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Julio de 2007. Segundo: Inadmisible la demanda interpuesta por los Ciudadanos: FELIX DE JESUS GONZALEZ, MARIA MUJICA, INOCENTES CUEVAS, GIOVANNI BRICEÑO, EDGAR SUAREZ, GLADYS ROJAS, CARLOS VELASCO, CARLOS GALINDEZ, DENNY ADALYS ESPAÑA YURIYURI, JORGE YOVANI CASTILLO NIEVES, WENDALINA DEL CARMEN LOVERA ORTEGA, LUCY HERMINIA JORDAN AZABACHE, MAYELA AMPARO VIVAS DE QUINTERO, MONICA ELISABETH PARDO, JULIO CESAR MARIN, CANDELARIO BARRIOS, JUANA ROSA RIVERA QUINTERO, DIGMADI GIMENEZ CAMPOS, GUILLERMO DE CARABALLO.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del| Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Noviembre de 2007. Segundo: Con lugar el recurso de apelación ejercida por la parte actora contra la misma decisión. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por los Ciudadanos: Carlos Eduardo Marcial Besones, Francisco José Rodríguez Mata y Jhonny Eduardo Cariel Pérez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Números V-6.217.087, V-8.716.655 y V-11.055.514 respectivamente Contra Condominio Prado Humboldt, y se condena a esta ultima a pagar las .....