Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: De conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, se declara la LITISPENDENCIA de esta causa respecto a la 10.166, ambas introducidas en tiempo útil pero en distintos Tribunales, lo que produce la EXTINCIÓN del presente Recurso. Segundo: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento. Contentivo del recurso contencioso administrativo de Nulidad con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por las abogadas Sonia Fernández y Olimpia Dinora Barrios, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 57.815 y 31.622, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., (antes identificada),.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara CON LUGAR, la demanda que por motivo de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO y FIRMA, intentaron los ciudadanos MARIA ALEJANDRA GOMEZ AVILA y MILKEN A NTONIO FLORES ANZOLA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.883.136 y V-7.184.687 respectivamente, a través de sus apoderado judicial Abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 40.323, contra el ciudadano WILLIAM JOSE SALCEDO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.068.781, sobre el Apartamento Nº 8-2, ubicado en el Edificio 7, Pico El Águila, Piso 8, del parque Residencial La Montaña, Calle Negro Primero, Turmero, Municipio Mariño del Estado Aragua; alinderado de la siguiente manera: Norte: F.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, la cual se fijará una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de los 10 días de despacho, más dos (02) días de termino de la distancia, concedido en el encabezamiento del presente auto referido al abocamiento del juez. SEGUNDO: Se dejan sin efecto acta de audiencia definitiva de fecha 12 de junio de 2009, que riela al folio (506 y 507) del expediente TERCERO: Se ordena notificar a los ciudadanos Contralor y Procurador General del Estado Guárico. Líbrese oficios.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se dejan sin efecto acta de audiencia definitiva de fecha 12 de agosto de 2010, auto de mejor proveer de fecha 16 de septiembre de 2010 así como los oficios números.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se dejan sin efecto acta de audiencia definitiva de fecha 09 de agosto de 2010, auto de mejor proveer de fecha 16 de septiembre de 2010 así como los oficios números 1.....

Este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las disposiciones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.942, de fecha 20 de mayo de 2004, por cuanto para el caso concreto, se observa que el escrito de reforma presentado a la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR VÍA DE HECHO conjuntamente con medida cautelar innominada, incoado por los abogados José Henrique D´Apollo, Gabriel de Jesús Goncalves y Giovanna Stefanelli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nos. 19.692, 71.182 y 133.820, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LECHERIAS ARAGUA, C.A., domiciliada en la ciudad de Maracay Segundo: Admitir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR VÍA DE HECHO, interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante Oficios al ALCALD.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se dejan sin efecto el acta de audiencia definitiva de fecha 05 de agosto de 2010, auto mediante el cual se difiere la sentencia de fecha 12 de agosto de 2010, auto d.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de (10) días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil mas dos (02) días de despacho por el termino de la distancia, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar a los ciudadanos Gobernador y Procurador General, ambos del estado Guárico. Líbrese oficios

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho