Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se condena al acusado Vela Frías, Alfredo Ysmael, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de 50 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.406.681, de estado civil soltero, de profesión comerciante, residenciado en Barrio 23 de Enero vereda 01, casa N° 06, Maracay Estado Aragua; a cumplir la pena de Cuatro (04) Años de Prisión por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados previsto y sancionado en el artículo 376 en concordancia con el ordinal 1° del artículo 374 del Código Penal, cometido en perjuicio de la niña Keily Sandoval Gómez. Segundo: Se condena al ciudadano Vela Frías, Alfredo Ysmael ya identificado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Terc.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se condena al acusado Vela Frías, Alfredo Ysmael, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de 50 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.406.681, de estado civil soltero, de profesión comerciante, residenciado en Barrio 23 de Enero vereda 01, casa N° 06, Maracay Estado Aragua; a cumplir la pena de Cuatro (04) Años de Prisión por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados previsto y sancionado en el artículo 376 en concordancia con el ordinal 1° del artículo 374 del Código Penal, cometido en perjuicio de la niña Keily Sandoval Gómez. Segundo: Se condena al ciudadano Vela Frías, Alfredo Ysmael ya identificado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Tercero: Se fija de.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Conciliación en ejecución promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declarara terminado el p.....

Vista así las cosas, el Tribunal a los fines de que las partes lleguen a un acuerdo, fija audiencia especial de conciliación para el día de hoy, a las 02 y treinta horas de la tarde, en la sede del Tribunal. La Secretaria da lectura a la presente acta y el Tribunal hace constar que no existe observación ni reclamo contra la misma. Finalmente, siendo las 12 y 25 minutos, el Tribunal ordena el regreso a su sede natural, haciendo constar que la presente medida se cumplió a cabalidad y no causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para éste tribunal, de conformidad con lo establecido en el acuerdo de fecha 29 de febrero de 2000, emanada de la Comisión de funcionamiento y reestructuración del sistema judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente, que la presente acta carece de enmiendas, tachaduras y borrones. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE en la oportunidad de verificarse el pago aquí acordado.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se ley.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO presentada por la ciudadana KARINA DEL VALLE APONCIO RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.740.189 y de este domicilio, en su condición de heredero universal del de cujus LUIS SANDRO CARIDAD, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-13.865.765 contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte querellante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado, motivado a la imposibilidad evidente de publicarlo en la prensa, y tampoco siendo posible ocupar al alguacil de este órgano jurisdiccional para trasladarse a practicar diligencias a lugares que disten más de 500 metros de este Juzgado sin que las partes le faciliten el transporte correspondiente o le otorguen los emolumentos aún vigentes en la Ley de Arancel Judicial. Destacando además que, teniendo en consideración el gran núme.....

III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley. DECLARA CON LUGAR la demanda por Desalojo incoada por la ciudadana MIRTHA JOSEFINA FIGUEROA ALVAREZ, identificada en autos, contra las ciudadanas DAICY MIREYA RANGEL y GLADYS DAVILA DE RANGEL, identificadas en autos. En consecuencia se CONDENA a las demandadas hacer entrega a la parte demandante del inmueble constituido por un anexo ubicado en la Calle Piar, N° 49-A, La Cooperativa, Municipio Girardot del Estado Aragua, totalmente libre de personas y cosas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia en el archivo del T.....