DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, TEODORO CRISTOBAL SPOONER y NICOLASA DEL CARMEN MARQUEZ MAIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 6.011.636 y 11.968.802, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Rivero del estado Sucre, en fecha veintisiete (27) de febrero de 1993.- TERCERO: Líbrese oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, DENIS NINOSKA SILVIO OREA y RAFAEL RAMON TORREALBA CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.723.191 y 4.814.559, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del anterior Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) , en fecha dieciocho (18) de febrero de 1983.- TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo lí.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE JUAN BERRIOS BERRIOS y MARIA RAMONA ARTIGAS DE BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.782.550 y 5.016.485, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San José de Tostos, Junta Parroquial San José, Municipio Bocono del estado Trujillo, en fecha veintidós (22) de Marzo de 1978.- TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copia.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, VIRGILIO DIAZ ZAMBRANO y ALICIA MARIA ACENDRA CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 9.360.464 y 11.029.338, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veinticinco (25) de Enero de 1980.- TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los solicitantes.- .....

De igual manera establece el parágrafo primero del artículo señalado: "Cuando se declare con lugar la demanda de desalojo de un inmueble, con fundamento en las causales señaladas en los literales b) y c) de este artículo, deberá concederse al arrendatario un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega material del mismo, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme". (Subrayado del tribunal), Señalado esto, mal podría quien aquí sentencia decretar una media de secuestro sobre el inmueble de marras, cuando para el caso que este Tribunal considere procedente en derecho la demanda interpuesta, declarándola con lugar en la sentencia de mérito, debe por imperio de la ley concederle a la parte demandada un plazo de seis (06) meses contados a partir de la notificación que se le hiciere de la sentencia definitivamente firme, para desocupar el inmueble, existiendo una prohibición del decreto de esta medida en el caso que nos ocupa,.....

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el apoderado judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, según se evidencia en el instrumento poder el cual corre inserto en copia a los folios 13 y 14 del presente expediente, y siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO.- Asimismo, se ordena la devolución solicitada, dejándose copia certificada del mismo en el presente expediente, para lo cual se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos correspondientes para su certificación.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. .....

VI PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana MIRIAM MUÑOZ DE RAMIREZ, en contra de la ciudadana ARELYS JOSEFINA ALVARADO LEDEZMA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha primero (01) de enero de 2006, cuyo objeto es el inmueble identificado como: : Apartamento N° 76, piso 13, Edificio JOSE HERIBERTO, ubicado entre las esquinas de calero y Chimborazo, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Caracas. Se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble identificado como: Apartamento N° 76, pis.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MARITZA DEL CARMEN BRAVO RUZ y BIVIANO JOSE DELGADILLO GUERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 11.324.812 y 10.912.790, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura del Municipio Mercedes Díaz del Distrito Valera (Hoy Municipio Valera), del estado Trujillo, en fecha treinta (30) de Junio de 1989. TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a la autoridad correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los s.....