Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 301] Página 24 de 31
N° Expediente : AP51-S-2010-009028 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
DEIVIS DOMAR NAVARRO GARCIA Y FLORANGEL ZUGLENNYS KATERINE RODRIGUEZ
Resumen:
esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 26/05/10, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-008582 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
DEIVIS JAVIER LABRADOR Y LEIDY CAROLINA PERAZA AGUILERA
Resumen:
en tal sentido esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta de convenimiento suscrita; y entréguese a las partes interesadas, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ, .....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AH13-V-2006-000080 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
NOVELLA RODRÍGUEZ PAREDES VS. JESÚS RAMÓN AVELEDO PENSO, LOURDES MARITZA AVELEDO PENSO, FRANK ANTONIO AVELEDO VILACHA, LIGIA VICTORIA AVELEDO VILACHA, MAYRA ELENA AVELEDO VILACHA, MYRNA AVELEDO RODRÍGUEZ, ELMA JOSEFINA AVELEDO VILACHA Y VILMA SOLEDAD AVELEDO VILACHA
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE el alegato de confesión ficta ejercido por la parte actora. SEGUNDO: declarar SIN LUGAR el derecho que tiene la abogada NOVELLA RODRÍGUEZ PAREDES, a estimar e intimar sus honorarios profesionales derivados de las actuaciones ejercidas ante el SENIAT en nombre de la SUCESIÓN AVELEDO HOSTOS, por cuanto quedó demostrado de las actas procesales que ésta recibió el pago de sus honorarios profesionales por tal asistencia. TERCERO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado perdidosa, con arreglo a lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su l.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2477-09 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A." VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY
Resumen:
Este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados ANA ELIZABETH GONZALEZ GUZMAN y LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 70.428 y 27.265, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 00340, de fecha 25 de noviembre de 2008, emanada de la Inspectoría del trabajo en los Valles del Tuy, Estado Miranda mediante la cual ordenó el reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Marco Antonio Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-16.658.649. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, a .....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 09-2622 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
EMPRESA "ESTACIONAMIENTO VANCOUVER C.A", CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00421/09 DICTADA EN FECHA 16 DE JULIO DE 2009 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el abogado Humberto Decarli R, Inpreabogado Nº 9.928, actuando como apoderado judicial de la empresa "Estacionamiento Vancouver C.A", contra la Providencia Administrativa N° 00421/09 dictada en fecha 16 de julio de 2009 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 6572 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
OPTIPLAS, C.A., CONTRA LA DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA.
Resumen:
DECISIÓN Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de amparo cautelar solicitado por el abogado JAIME RIVEIRO VICENTE, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil OPTIPLAS C.A., contra la Resolución Administrativa Nº 00013833 de fecha 01 de febrero de 2010, emanada de la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA. SEGUNDO: Procedente la solicitud de medida cautelar de Suspensión de los Efectos, formulada por el abogado JAIME RIVEIRO VICENTE, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil OPTIPLAS C.A. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21, 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se le exige a la parte rec.....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 10-2675 N° Sentencia : 151-10 Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Declara Sin Lugar
Partes:
DRA. JOSEFINA CÁMARA NOVOA, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA SEXTA (46º) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS JOHAN DAVID ROA DAZA Y CESAR AUGUSTO HERNÁNDEZ
Resumen:
DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. JOSEFINA CÁMARA NOVOA, Defensora Pública Cuadragésima Sexta (46º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos JOHAN DAVID ROA DAZA y CESAR AUGUSTO HERNÁNDEZ, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de abril de 2010, a cargo de la Jueza CAROLINA RODRIGUEZ CARICOTE, mediante la cual decretó Medida Privativa Judici.....
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002844 N° Sentencia : S-N Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Partición Y Liquidación Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
JOHHNY FERNANDO PERDOMO FERNANDEZ VS ELSA EMPERATRIZ SANCHEZ CONTRERAS
Resumen:
III Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara procedente la oposición presenta por la parte demandada, ciudadana Elsa Sánchez, en virtud de la acción que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal le sigue el ciudadano Johhny Perdomo, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Asimismo, se le hace saber a las partes, que una vez conste en autos la última notificación que de los mismos se practique, comenzaran a correr los quince (15) días previstos para la promoción de pruebas. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los 31 días del mes de mayo del año dos mil diez (2010). Año.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001404 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
VICTOR JAVIER SOSA CASTILLO VS INGENIERIA CAU, C.A
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000722 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Partición De Bienes Sucesorales
Partes:
CARMEN HERRADA DE MENDIBLE, ANGELA MARÍA MENDIBLE HERRADA Y MANUEL EDUARDO MENDIBLE HERRADA Y MARÍA EUGENIA MENDIBLE HERRADA, GRISELDA DEL CARMEN MENDIBLE HERRADA Y CAROLINA MERCEDES MENDIBLE HERRADA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados